개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2017.12
- 수록면
- 1 - 169 (169page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
□ Why is it a Metropolitan Area Plan?
○Metropolitan Area Plan of Korean Capital Region should play the key role in getting development vision and problem-solving for the Seoul, Incheon City and Gyeonggi Province
□ Assessment of the effectiveness of the 2020 Metropolitan Area Plan
○ As a result of the assessment of the effectiveness for the current "2020 Metropolitan Area Plan", it plays a main role in the coordination of green belt and plays a narrow role in presenting guideline for local government"s basic plan and for sectoral plans. There is not enough function to solve the problem of the metropolitan area. Especially, the Metropolitan Area Plan does not make differential contents to the Capital Region Readjustment Plan.
□ Present and future of the Seoul Metropolitan Region
○ The GRDP of the metropolitan area is the 690.9 billion US $ in 2014. major growth takes place in high technology industries related to the 4th Industrial Revolution.
○ Land use plan and program does not work in metropolitan-wide base. So the Metropolitan Area Plan cannot lead and manage the local urban plans and regional plans in the Capital Region
○ The average commuting distance and commuting time of the residents is increasing. So the commuting distance and time is over those of the advanced foreign country"s metropolitan areas.
○ 1 million foreigners live in the metropolitan area. they are concentrated in Yeongdeungpo-gu, Guro-gu, Ansan, Suwon, Hwaseong and Pocheon city.
○ Location conflicts of waste landfill, incinerator, sewage treatment plant and power generation facilities occur. This conflict occupy the 42% of total conflicts.
□ Planning agendas for "2030 Metropolitan Area Plan" (tentative name)
○ In response to changes and prospects of the Seoul Metropolitan Region, we suggest 15 planning agendas.
○ For the strategy of "strengthening the competitiveness of metropolitan region’
- Strengthen international competitiveness and outward accessibility
- Job creation and new industries in response to the 4th industrial revolution
- International level transportation infrastructure
- Compactness of urban structure and realization of proper population density
- Encouraging diversity of culture and place locality
○ For the strategy of "improving the quality of life of 25 million residents"
- affordable housing in housing sub-market
- Green network of metropolitan region
- Efficient utilization and management of the Green Belt
- Urban regeneration and rural area development
- Ensuring mobility and introducing new transportation
- Regional energy supply and demand system and expansion of renewable energy
- Safety and disaster prevention facilities
○ For the strategy of "governance system of self-government and decentralization"
- Establishment of self-control and decentralized planning system
- Conflict management and cooperation between metropolitan city, province, small and midium city, county, neighboring outside of the Capital Region
-Participation of civil society
□ Policy proposal
○Mayer of Seoul and Incheon Metropolitan City and Governor of Gyeonggi Province should play a 1st role in making and planning new Metropolitan Area Plan. The Minister of Land, Infrastructure and Transport could be a co-planner.
○New Metropolitan Area Plan should prepare guideline principles and standards for the location conflict facilities such as public rental housing, inter-city bus, waste landfill and green belt removal.
○ Two metropolitan city mayer and provincial governor should suggest the proposals to the Minister of Land, Infrastructure and Transport about directions, schedule and planning agendas in 2030 Metropolitan Area Plan" (tentative name). They could make MOU of metropolitan problem solution and metropolitan plan making.
○Metropolitan Area Plan of Korean Capital Region should play the key role in getting development vision and problem-solving for the Seoul, Incheon City and Gyeonggi Province
□ Assessment of the effectiveness of the 2020 Metropolitan Area Plan
○ As a result of the assessment of the effectiveness for the current "2020 Metropolitan Area Plan", it plays a main role in the coordination of green belt and plays a narrow role in presenting guideline for local government"s basic plan and for sectoral plans. There is not enough function to solve the problem of the metropolitan area. Especially, the Metropolitan Area Plan does not make differential contents to the Capital Region Readjustment Plan.
□ Present and future of the Seoul Metropolitan Region
○ The GRDP of the metropolitan area is the 690.9 billion US $ in 2014. major growth takes place in high technology industries related to the 4th Industrial Revolution.
○ Land use plan and program does not work in metropolitan-wide base. So the Metropolitan Area Plan cannot lead and manage the local urban plans and regional plans in the Capital Region
○ The average commuting distance and commuting time of the residents is increasing. So the commuting distance and time is over those of the advanced foreign country"s metropolitan areas.
○ 1 million foreigners live in the metropolitan area. they are concentrated in Yeongdeungpo-gu, Guro-gu, Ansan, Suwon, Hwaseong and Pocheon city.
○ Location conflicts of waste landfill, incinerator, sewage treatment plant and power generation facilities occur. This conflict occupy the 42% of total conflicts.
□ Planning agendas for "2030 Metropolitan Area Plan" (tentative name)
○ In response to changes and prospects of the Seoul Metropolitan Region, we suggest 15 planning agendas.
○ For the strategy of "strengthening the competitiveness of metropolitan region’
- Strengthen international competitiveness and outward accessibility
- Job creation and new industries in response to the 4th industrial revolution
- International level transportation infrastructure
- Compactness of urban structure and realization of proper population density
- Encouraging diversity of culture and place locality
○ For the strategy of "improving the quality of life of 25 million residents"
- affordable housing in housing sub-market
- Green network of metropolitan region
- Efficient utilization and management of the Green Belt
- Urban regeneration and rural area development
- Ensuring mobility and introducing new transportation
- Regional energy supply and demand system and expansion of renewable energy
- Safety and disaster prevention facilities
○ For the strategy of "governance system of self-government and decentralization"
- Establishment of self-control and decentralized planning system
- Conflict management and cooperation between metropolitan city, province, small and midium city, county, neighboring outside of the Capital Region
-Participation of civil society
□ Policy proposal
○Mayer of Seoul and Incheon Metropolitan City and Governor of Gyeonggi Province should play a 1st role in making and planning new Metropolitan Area Plan. The Minister of Land, Infrastructure and Transport could be a co-planner.
○New Metropolitan Area Plan should prepare guideline principles and standards for the location conflict facilities such as public rental housing, inter-city bus, waste landfill and green belt removal.
○ Two metropolitan city mayer and provincial governor should suggest the proposals to the Minister of Land, Infrastructure and Transport about directions, schedule and planning agendas in 2030 Metropolitan Area Plan" (tentative name). They could make MOU of metropolitan problem solution and metropolitan plan making.
목차
[표지]
[연구요약]
[차례]
표차례
그림차례
[제1장 왜 수도권 광역계획인가?]
제1절 수도권의 여건 변화
제2절 수도권에 대한 문제인식
제3절 광역계획 정상화를 통해 수도권 문제에 대응
[제2장 수도권 광역(도시)계획의 실효성 진단]
제1절 수도권을 대상으로 한 광역계획들의 한계
제2절 수도권 광역도시계획의 지침적 역할 한계
제3절 소결
[제3장 대도시권으로서의 수도권의 현재와 미래 진단]
제1절 수도권 경제와 공간의 경쟁력 실태와 전망
제2절 삶의 질의 현주소 실태와 전망
제3절 계획 수립과 실천 관련 거버넌스의 실태와 전망
제4절 소결
[제4장 (가칭) 2030 수도권 광역도시계획 수립을 위한 계획과제 제안]
제1절 수도권의 여건변화를 반영한 계획과제 도출
제2절 (전략 1) 수도권의 지역경쟁력 강화
제3절 (전략 2) 2,500만 지역주민의 삶의 질 향상
제4절 (전략 3) 자치와 분권의 거버넌스체제로 정비
제5절 소결
[제5장 연구 종합 및 정책 제안]
제1절 연구 종합
제2절 정책 제안
[참고문헌]
[Abstract]
[부록]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
서울시 생활권계획의 활용과 운영 방향
서울연구원 정책과제연구보고서
2017 .11
-
서울시 지역생활권계획 운영실태 진단과 개선방향
서울연구원 정책과제연구보고서
2022 .02
-
경남혁신도시 발전지원센터 설립 방안
중점정책연구 현안연구
2020 .12
-
경상남도 섬 가꾸기 특화 사업 추진 방안
중점정책연구 현안연구
2019 .11
-
기본자산제Proposals on Basic Property: 친親시장ㆍ반反자본 정책Pro-market but Anti-Capital
뉴 래디컬 리뷰
2023 .03
-
IPCC 가이드라인 기반 서울특별시 탄소 지도 구축과 공간적 특성 분석
대한지리학회지
2024 .12
-
산에 언덕에, 부여에 석림의 시를 빌려 쓰다 借石林詩
국토
2021 .12
-
도로이동오염원의 암모니아와 비배기 먼지 배출에 대한 고찰
서울도시연구
2022 .03
-
저널리즘의 전형典型을 보여주다
방송기자상 수상집
2023 .07
-
[Entertainment] K팝·제페토 전성시대… 미디어&엔터테인먼트 투자길이 보인다 : 하이브, 3대 엔터사 영업이익보다 많이 벌어 게임사 미디어 주목… 미디어 회사는 게임 개발
매경럭스맨
2021 .08
-
유럽의 우크라이나 전쟁: 유럽 안보질서의 시대전환Zeitenwende
뉴 래디컬 리뷰
2022 .12
-
오직 사실을 향하는 방송저널리즘의 정수精髓
방송기자상 수상집
2023 .07
-
[특별기획] 창립 70주년 맞은 이재현 CJ그룹 회장의 ‘온리원 정신’ : 세상의 중심에서 ‘한류(韓流)’를 외치다
월간중앙
2023 .12
-
[Market Analysis] 증권사 리서치센터장 4人의 전망 : 흩어져야 사는 시대, ‘교집합’(디지털+친환경) 찾아라
더스쿠프
2021 .02
-
[선비 정신의 미학 79] 실학을 개척한 ‘재야의 지식인’ 성호(星湖) 이익 : 도학 바탕 위에서 경세제민(經世濟民) 파고들다
월간중앙
2022 .10
-
[특별기고] 최진석 서강대 명예교수의 고언 : “철학의 빈곤이 가장 큰 문제… 이대로 가면 이명박 정권의 재판(再版) 된다”
월간중앙
2022 .08
-
[유성운의 역사로 본 부동산 이야기 | 9] ‘평양 유지’ 최한기는 왜 한양에 살았을까? : 한양의 ‘소프트 파워(soft power)’로 명작 지리서 <지구전요(地球典要)> 썼다
월간중앙
2025 .05
-
[포토포엠] 저서(底棲)
월간중앙
2022 .10
-
[Culture Column] 제이누리 특약 제주이야기｜월정행원코스❷ : 발아래 숨은 제주 비경祕景
더스쿠프
2021 .01
-
[Culture Column] 제이누리 특약 제주이야기｜민요로 본 제주 25 : 나에게 선사하는 찬가讚歌
더스쿠프
2022 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
인천경제자유구역개발이 인천시 인구이동에 미치는 영향
김병석
,
김수연
국토계획
2018
.04
서울시 생활권계획의 활용과 운영 방향
양재섭
,
성수연
서울연구원 정책과제연구보고서
2017
.11
경기도 발전 전략과제
이용환
,
문미성
,
배영임
외 7명
정책연구
2015
.12
은평뉴타운 지역의 도시 개발에 따른 기상환경변화
Geun-hoi Kim
,
Chaeyeon Yi
,
Yeon-Hee Kim
외 1명
한국기상학회 학술대회 논문집
2013
.04
국내 경관위원회의 효율적 운영 방안에 관한 연구
변혜선
지역정책연구
2012
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-309-003338437