메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언어치료학회 언어치료연구 언어치료연구 제14권 제2호
발행연도
2005.4
수록면
111 - 127 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 경직형 뇌성마비인 21명 및 불수의 운동형 뇌성마비인 16명과 생활연령, 지역, 성별 등이 동일한 정상인 20명을 대상으로 뇌성마비인들의 운율 특성과 관련된 진단과 치료에 대한 기초 자료를 제시하고자 하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.첫째, 문장 전체의 음도범위는 집단유형에서 불수의 운동형 뇌성마비인 집단, 경직형 뇌성마비인 집단, 정상인 집단 순으로 크게 나타났고, 문장유형에서는 유의한 차이가 없었다. 문장 전체의 강도범위는 집단유형 간에 유의한 차이가 없었고, 문장유형에 있어서도 유의한 차이가 나타나지 않았다.둘째, 문미의 음도범위는 뇌성마비인 집단과 정상인 집단 간에 유의한 차이가 나타났으나, 경직형 뇌성마비인 집단과 불수의 운동형 뇌성마비인 집단 간의 유의한 차이는 나타나지 않았다. 각 집단 별 문미의 음도범위에 대한 문장유형 간의 유의성에서 경직형 뇌성마비인 집단은 유의한 차이가 없었으나, 불수의 운동형 뇌성마비인 집단과 정상인 집단은 평서문과 의문문간에 유의한 차이가 나타났다. 문미의 강도범위는 뇌성마비인 집단과 정상인 집단 간에 유의한 차이가 있었고, 뇌성마비 집단 간의 유의한 차이는 없었다. 또, 문장유형에서도 유의한 차이는 나타나지 않았다.셋째, 접속문 발화 시의 발화시간, 쉼의 시간 및 쉼의 빈도 등은 뇌성마비인 집단과 정상집단 간의 유의한 차이는 있었으나, 경직형 뇌성마비인 집단과 불수의 운동형 뇌성마비인 집단 간의 유의한 차이는 없었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (6)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-037-003605801