목적: 본 연구는 말더듬 성인을 대상으로 한 여러 내면적 검사 간의 상관분석를 통하여 내면적 검사들 간의특성을 확인하고, 더 나아가 말더듬 성인의 내면적 특성을 더 잘 파악하는데 목적이 있다. 방법: 발달성 말더듬 성인 13명(남 12명, 여 1명)을 대상으로, 한국판 의사소통 태도 검사(Korean communication attitudes scale: K-S-20), 한국판 말더듬 지각 검사(Korean perception stuttering inventory: KPSI), 말하기 효능감 검사(speaking self-efficacy scale: SSES)를 실시하여, 말더듬 내면적인 검사와 각 검사의 하위검사의 상관관계를 분석하였다. 결과: 한국판 의사소통 태도 검사와 한국판 말더듬 지각 검사가 정적상관을 보였고, 한국판의사소통 태도 검사와 말하기 효능감 검사의 접근효능감과 부적상관을 보였다. 한국판 말더듬 지각 검사는 SSES의 접근효능감 및 유창성효능감과 부적상관을 보였다. KSPI 검사의 하위검사 중 비유창성지각은 다른검사들과 상관을 보이지 않았고, 긴장지각은 K-S-20과 정적상관을, 도피지각은 K-S-20, SSES의 접근효능감과 상관을, 회피지각은 K-S-20, SSES의 접근효능감, 유창성효능감과 상관이 있는 것으로 나타났다. SSES의 하위검사 중 대상에 따라 분류하였을 때 ‘상사에게 말하기’, 장소에 따라 분류하였을 때 ‘사무실에서 말하기’, 말하기 유형으로 분류하였을 때는 ‘사과하기’, ‘정보제공하기’의 접근효능감과 유창성효능감이 다른 말더듬 내면적 검사들과 상관이 높은 것으로 나타났다. 결론: 본 연구의 결과에 의하면, 국내 실정에 맞게 수정 개발된 말더듬 내면적 검사도구들이 서로 높은 상관이 있음을 알 수 있었으며, 특히, 다른 검사들과의 상관이 높게 나타난 검사도구의 하위 점수들은 말더듬인의 내면적 측면을 보다 잘 반영하고 있으며, 따라서 말더듬인의 내면적 평가에서 검사의 총점뿐만 아니라 이러한 하위 점수들을 보다 비중 있게 다루어야 함을 시사하고 있다.
Purpose: This study aimed to identify the characteristics between intrinsic tests through a correlational analysis between several intrinsic tests targeting stuttering adults, and further, to better grasp the intrinsic characteristics of stuttering adults.Methods: This study analyzed the correlation between the stuttering intrinsic tests and sub-tests by implementing theKorean communication attitude scale (K-S-20), Korean stuttering perception test (KSPI), and speaking self-efficacy scale(SSES) targeting 13 developmental stuttering adults (12 men, one woman). Results: As a result of correlation analysis, it was found that a positive correlation existed between K-S-20 and KSPI, while a negative correlation existed between K-S-20 and the approach to efficacy of the SSES. It was found that a negative correlation existed between the KSPI and the approach and fluency efficacy of the SSES. Among the sub-tests of the KSPI, between tension perception and the K-S-20, between escape perception and the K-S-20/approach efficacy of the SSES, between avoidance perception and K-S-20/approach and fluency efficacy of the SSES, significant correlations were found. Among the sub-tests of the SSES, kspeaking to bosses’ in object classifying; ‘speaking at the office’ in place classifying; ‘apologizing’ and ‘information providing’ in speaking type classifying, and approach and fluency efficacy were found to have a correlation with many other stuttering intrinsic tests, respectively. Conclusions: The stuttering intrinsic test tools revised and developed to be adequate for Korean circumstances were found to have a high correlation with each other; notably, the sub-points of testing tools showing a high correlation with other tests were found to better reflect the intrinsic aspects of people who stutter; accordingly, such findings imply that such sub-points should be handled with more weight in an intrinsic evaluation of stutterers.