메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
변광식 (한화에어로스페이스) 김상부 (창원대학교) 박우재 (창원대학교)
저널정보
한국신뢰성학회 한국신뢰성학회 학술대회논문집 한국신뢰성학회 2018 추계학술대회 논문집
발행연도
2018.10
수록면
23 - 23 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
무기 체계가 야전에 배치되어 운용될 때 고장이 발생한다면 해당 무기 체계의 임무 수행에 차질이 생기게 되며 심각한 결과를 초래할 수 있다. 이러한 위험을 줄이기 위해 특히 수리 가능한 무기 체계의 고장이 발생한 경우 신속하고 정확한 수리를 통하여 무기 체계를 가능한 빠른 시간내 정상 상태로 복구시킴으로 운용 가용도를 높이는 조치를 취하게 된다. 체계의 운용 가용도를 높이기 위해서는 이외에도 여러 가지 방법이 사용되나 기본적으로 체계에 대한 신뢰도 모델링이 바탕이 된다. 따라서 체계에 적합한 신뢰도 모델의 선정은 매우 중요한 요소이며 수리 가능한 체계의 경우 수리 효과(Repair Effectiveness)를 반영하는 것이 필요하다. 기존의 수리 효과를 고려한 신뢰도 모델링에 대한 연구는 크게 3가지로 구분되는데, Perfect Repair를 고려한 재생 과정 (Renewal Process) 모델링, Minimal Repair를 고려한 비동질 포아송 과정(NHPP, Non-homogeneous Poisson Process) 모델링, Perfect Repair와 Minimal Repair의 중간 상태로 복구되는 것을 고려한 General Repair 모델이다.
이 연구는 A체계 APU (Auxiliary Power Unit)의 고장 정비 데이터의 분석을 바탕으로 A체계 APU에 가장 적합한 신뢰도 모델을 선정하는 사례를 다룬 사례 연구이다. 대상 신뢰도 모델로 Perfect Repair, Minimal Repair를 고려한 신뢰도 모델과 General Repair를 고려한 모델 중에서 Kijima I 및 Kijima II 모델을 고려하였으며, 고장 정비 데이터로부터 구한 해당 모델의 우도 값(Likelihood Value)을 신뢰도 모델 선정 기준으로 하였다. 향후 수리 효과에 대한 전문가의 기술적 검토와 추가적인 모델 선정 기준을 고려하여 A체계 APU에 적합한 신뢰도 모델을 최종적으로 확정할 계획이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-323-000106593