지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 대한철학회 철학연구 철학연구 제148집
- 발행연도
- 2018.11
- 수록면
- 269 - 289 (21page)
- DOI
- 10.20293/jokps.2018.148.269
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 글은 “노자의 도와 소쉬르의 언어학: 잘못된 만남”의 후속편으로 기획되었다. 노자의 도와 소쉬르의 언어학의 접점을 찾기 위해 ‘非常名’을 어떻게 이해해야할까라는 질문을 던졌다. 노자의 ‘비상명’이 소쉬르가 말한 기호의 자의성과 부합하기 때문이다.
노자의 비상명이 갖는 성격을 부각하기 위해 공자의 ‘정명’과 비교하는 방법을 택했다. 이를 통해, 공자의 정명은 언어질서를 통해 예법을 회복하자는 주장임에 반해, 노자의 비상명은 기호의 자의성을 말한 것임을 드러냈다. 노자는 비상명을 통해 기호는 기표(signifiant)와 기의(signifie)가 본질적이고 필연적으로 결합되어 있지 않음을 드러냈다. 여기에서 더 나아가 기호의 자의성으로부터 언어질서는 해체될 수 있으며, 언어질서로 구축된 사회의 구조나 규범, 예법이라는 것도 해체될 수 있음을 보여준다.
결국 노자의 비상명은 제도로서 언어, 상징계로서 언어인 주나라의 언어질서에 저항하는 논리이자 해체의 논리이다. 이를 해명하기 위해, 세 가지 논증을 사용했다. 첫째는 ‘명’에 대한 중국 고대의 논의가 단순한 관직명과 사물의 명칭인 物名을 의미하는 것이 아니라, 한 사회의 제도와 법, 규범에 관한 논의였음을 해명하였다. 둘째, 언어 질서가 사회 제도이자 사회 구조임을 해명하는 논증을 소쉬르와 라캉의 말을 가져와 해명하였다. 소쉬르는 언어학의 탐구 대상이 한 사회의 제도와 규범, 법에 대한 탐구라고 말하고 있고, 라캉은 이를 상징계(the Symbolic)라고 말하고 있는 점을 가져와 논증하였다. 셋째, ‘비상명’이 기표와 기의의 자의적이고 임의적인 관계를 드러내는 중요한 용어임을 해명하였다. 소쉬르는 기호는 기표와 기의의 결합은 본질적이지 않고, 임의적이고 자의적이라고 한다. 노자의 비상명 역시 기표와 기의가 자의적인 결합임을 해명하였다.
이러한 논증을 통해 노자의 비상명이 제도로서 언어와 상징계로서 언어에 저항하고 이를 해체하는 논리임을 해명하였다.
노자의 비상명이 갖는 성격을 부각하기 위해 공자의 ‘정명’과 비교하는 방법을 택했다. 이를 통해, 공자의 정명은 언어질서를 통해 예법을 회복하자는 주장임에 반해, 노자의 비상명은 기호의 자의성을 말한 것임을 드러냈다. 노자는 비상명을 통해 기호는 기표(signifiant)와 기의(signifie)가 본질적이고 필연적으로 결합되어 있지 않음을 드러냈다. 여기에서 더 나아가 기호의 자의성으로부터 언어질서는 해체될 수 있으며, 언어질서로 구축된 사회의 구조나 규범, 예법이라는 것도 해체될 수 있음을 보여준다.
결국 노자의 비상명은 제도로서 언어, 상징계로서 언어인 주나라의 언어질서에 저항하는 논리이자 해체의 논리이다. 이를 해명하기 위해, 세 가지 논증을 사용했다. 첫째는 ‘명’에 대한 중국 고대의 논의가 단순한 관직명과 사물의 명칭인 物名을 의미하는 것이 아니라, 한 사회의 제도와 법, 규범에 관한 논의였음을 해명하였다. 둘째, 언어 질서가 사회 제도이자 사회 구조임을 해명하는 논증을 소쉬르와 라캉의 말을 가져와 해명하였다. 소쉬르는 언어학의 탐구 대상이 한 사회의 제도와 규범, 법에 대한 탐구라고 말하고 있고, 라캉은 이를 상징계(the Symbolic)라고 말하고 있는 점을 가져와 논증하였다. 셋째, ‘비상명’이 기표와 기의의 자의적이고 임의적인 관계를 드러내는 중요한 용어임을 해명하였다. 소쉬르는 기호는 기표와 기의의 결합은 본질적이지 않고, 임의적이고 자의적이라고 한다. 노자의 비상명 역시 기표와 기의가 자의적인 결합임을 해명하였다.
이러한 논증을 통해 노자의 비상명이 제도로서 언어와 상징계로서 언어에 저항하고 이를 해체하는 논리임을 해명하였다.
목차
[논문개요]
1. 머리말
2. 正名非常名
3. 언어질서와 사회구조
4. 텅 빈 도와 텅 빈 덕
5. 맺음말
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
과학적 유신론 정립을 위한 노자의 자연 이해 연구
창조론오픈포럼
2016 .02
-
Heidegger and Laotzu: the echt meaning of the ‘and’
현대유럽철학연구
2019 .01
-
소쉬르 언어학의 수용과 초기 한국어 연구
한글
2017 .09
-
노자의 ‘무위지치’ 연구
인문과학연구
2015 .12
-
메를로-퐁티 언어철학에서 소쉬르의 영향
대동철학
2019 .01
-
소쉬르의 《일반언어학강의》와 《제3차 강의노트》의 비교
언어학
2017 .08
-
노자의 도와 소쉬르의 언어학 : 잘못된 만남
철학연구
2016 .09
-
‘언어적 공산주의’와 ‘언어의 소외’라는 근대적 언어인식에 대하여 : ‘주체의 언어리론’의 경우
코기토
2023 .02
-
20世紀前半の日本語学におけるソシュールの受容 : 橋本進吉と時枝誠記の言語思想について
일본어학연구
2015 .03
-
문자 체계와 기호의 표상성: 소쉬르에서 벵베니스트로
언어와언어학
2021 .08
-
A Study on the Relation between Immigrant Language Maintenance and Language Ideology
열린정신 인문학연구
2022 .05
-
『시론』에 나타난 소쉬르의 사유 이미지
기호학 연구
2016 .01
-
淺探臺灣過去與現行的語言政策
한중인문학연구
2019 .01
-
언어 패러다임의 변화와 지역어의 가능성에 대한 시론
코기토
2023 .10
-
프레임으로서의 언어 태도에 대한 소고 -한중 언어정책에 반영된 언어 태도를 중심으로-
철학∙사상∙문화
2023 .06
-
통신 언어 사용자들의 언어 태도 고찰: 10-30대의 설문 조사를 중심으로
국제언어문학
2021 .08
-
제도상의 언어
담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집
2016 .04
-
Q 방법론을 활용한 언어 구조 인지 패턴과 한국어 언어 유형 연구
언어과학연구
2021 .09
-
언어의 저편
수필미학
2020 .12
-
새의 언어 외 1편
시조시학
2023 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-010-000163254