메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김중권 (중앙대학교)
저널정보
한국식품과학회 식품과학과 산업 식품과학과 산업 제51권 제4호
발행연도
2018.12
수록면
325 - 333 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
If private discipline replace the strict administrative regulation, fundamental rights of protective essence can be relativized while if may be beneficial for the individual freedom. Assigning the state power to the private organization is equivalent to giving up the practice of individual liberty to the organized authority. It is important to make use of public law mechanism, particularly under the imperfect juristic system. Regarding the prohibition of prior censorship, it is necessary to consider whether it is desirable to prioritize the freedom of speech over the rest of the legal benefit. Apart from this necessity, new advertisement screening mechanism was irreversibly – and controversially - introduced for the health functional food since the unconstitutional verdict of the prior screening of advertisements. With this, the state must secure the broad order through legal regulations and norms in order to freedom of speech and other legal benefit can be harmoniously and practically guaranteed.

목차

Abstract
Ⅰ. 처음에-광고사전심의제의 근본적인 변화
Ⅱ. 헌재 2015. 12. 23. 2015헌바75의 내용
Ⅲ. 헌재 2015.12.23. 2015헌바75의 분석
Ⅳ. 건강기능식품에서 광고사전심의의 위헌성 문제
Ⅴ. 헌재 2018. 6. 28. 2016헌가8 등의 문제점
Ⅵ. 건강기능식품의 표시·광고의 사전심의제의 개편방안
Ⅶ. ‘식품등표시광고법’의 사전심의제의 의의와 문제점
Ⅷ. 맺으면서-새로운 광고심의 메커니즘의 도입에 따른 국가의 책무
참고문헌

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0