중부지방에 분포하는 명승의 유형과 특징 : 새로운 명승 분류 기준을 중심으로 :새로운 명승 분류 기준을 중심으로

이의한

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이의한 (강원대학교)

저널정보: 대한지리학회 대한지리학회지 대한지리학회지 제54권 제1호(통권 제190호)

발행연도: 2019.2

수록면: 35 - 49 (15page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

최근 들어 명승의 지정은 급격히 늘어났지만 명승의 체계적인 분류와 조직적인 관리는 잘 이루어지지 않고 있다. 이와 같은 문제를 해결하기 위해 연구자는 우리나라의 명승 중 우선 중부지방에 분포하는 41곳의 명승을 새로운 관점에서 유형별로 분류하여 정리하고, 이들 명승의 분포와 특징에 관해 살펴보고자 한다. 2007년 8월 29일 명승 지정기준이 전면 개정되면서 문화재청은 명승을 자연명승과 역사문화명승으로 구분하였으나 상당수의 자연명승이 역사문화명승으로 잘못 분류되는 오류를 범하고 있다. 이러한 문제점을 감안하여 연구자는 새로운 명승 분류 기준을 제시하고자 한다. 먼저 자연명승을 크게 산지지형, 하천지형, 해안지형, 화산지형, 카르스트지형, 조망경관, 동식물 서식지 등으로 구분하고, 이를 다시 최소 지형 단위에 따라 세분하였다. 새로운 기준에 따라 명승을 대분류한 결과 자연명승은 29곳, 역사문화명승은 12곳으로 분류되어 자연명승이 역사문화명승보다 17곳 더 많은 것으로 밝혀졌다. 그리고 이들 명승을 중분류한 결과 자연명승은 하천지형이 13곳, 산지지형이 7곳, 조망경관이 4곳, 카르스트 지형이 2곳, 해안지형이 2곳, 화산지형이 1곳이었고, 역사문화명승은 전통적 교통경관이 5곳, 전통적 조경경관이 4곳, 역사유적이 2곳, 전통적 산업경관이 1곳이었다. 연구자가 제시한 새로운 명승 분류 기준은 앞으로 명승이 추가 지정됨에 따라 면밀한 검토와 보완이 이루어져야 할 것이다. 또한 본 연구에서는 중부지방의 명승을 소재지, 형성 시기, 명칭 유래 근거, 관련 인물, 관련 그림 등 다양한 측면에서 살펴보았다.

Although the designation of scenic spots has increased rapidly in recent years, the systematic classification and systematic management of scenic spots have not been conducted very well. In order to solve this problem, this researcher first classified and organized 41 scenic spots in the central region among South Korean scenic spots from a new viewpoint and examined the distribution and characteristics of these scenic spots. After the complete revision of the scenic spot designation criteria on August 29, 2007, the Cultural Heritage Administration divided scenic spots into natural scenic spots and historical and cultural scenic spots but made mistakes of wrongly classifying quite a few natural scenic spots into historical and cultural scenic spots. In light of this problem, this researcher intended to propose new scenic spot classification criteria. First, this researcher largely classified the natural scenic spots into mountain landforms, river landforms, coastal landforms, volcanic landforms, karst landforms, view landscapes, and animal and plant habitats and subdivided them according to minimum landform units. The large classification of scenic spots according to the new criteria indicated that natural scenic spots outnumbered historical and cultural scenic spots by 17 as 29 scenic spots were classified into natural scenic spots while 12 were classified into historical and cultural scenic spots. The subdivision of those scenic spots classified the natural scenic spots into thirteen river landforms, seven mountain landforms, four view landscapes, two karst landforms, two coastal landforms, and one volcanic landform and the historical and cultural scenic spots into five traditional traffic landscapes, four traditional artificial landscapes, two historical remains, and one traditional industrial landscape. The new scenic spot classification criteria proposed by this researcher should be carefully reviewed and supplemented as additional scenic spots are designated hereafter. In addition, in this study, the scenic spots in the central region were examined in various aspects such as locations, formation periods, grounds for the origins of the names, related persons, and related paintings.

#명승 #특징 #중부지방 #명승 지정기준 #자연명승 #역사문화명승 #새로운 명승 분류 기준 #scenic spots #characteristics #scenic spot designation criteria #natural scenic spots #historical and cultural scenic spots #new scenic spot classification criteria`

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

국립문화재연구소, 2011, 명승정책 활성화, 그 후 5년(2006~2010).

김계식, 2009, “명승 지정의 현황과 정책 방향,” 국제학술심포지엄: 명승의 현황과 전망, 문화재청·국립문화재연구소.

김대열, 2008, 우리나라 명승 지정 확대방안 연구: 한국과일본 명승자원 유형분석을 중심으로, 한경대학교산업대학원 조경학과 석사학위논문.

김창규, 2013, “문화재보호법상의 명승 개념의 재조명,”법과 정책연구, 13(3), 1211-1246.

김학범, 2009, “한국 명승의 현주소와 과제,” 국제학술 심포지엄: 명승의 현황과 전망, 문화재청·국립문화재연구소.

이 논문의 저자 정보

이의한

소속기관 강원대학교

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 지리학 일반

논문수 7 이용수 1,037

이 논문과 함께 이용한 논문

역사문화경관의 색채특성 및 지역 이미지 분석 : 삼청동길 사례 분석을 중심으로

이지아 , 박진아 한국도시설계학회지 도시설계 2019 .04

고카르스트의 지질학적 의의와 향후 국내 연구의 필요성

배성인 , 조경남 대한지질학회 학술대회 2017 .10

공간분포형 모델을 이용한 최적관리방안의 토사 유출 저감 효과에 관한 연구

이태수 대한지리학회지 2017 .02

역사문화지구 주변의 색채조화를 위한 경관색채 개선방향 : 서울 도심부 5대 궁 담장을 중심으로

배용진 , 이석현 한국색채학회논문집 2016 .02

리슈만편모충은 어떻게 ‘하나의 유럽’에 균열을 가했는가?: ‘인간 너머의 위험경관’의 시각에서 바라본 코스모폴리타니즘의 한계

황진태 , 김민영 , 배예진 외 2명 대한지리학회지 2019 .06

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (20)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)