지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
서울시 가구는 상대적으로 큰 자산 규모에 비해 절대적인 부채의 총량은 크지 않다. 하지만 평균 가구소득의 17.2%를 부채 상환에 지출하고 있는 등 가계부채가 가계경제의 부담요소로 작용하고 있다. 이에 따라, 서울시는 장기적이고 복합적인 수요자 맞춤형 정책 방안을 마련해 시민의 가계부채 부담을 덜어주어야 할 것이다. 지방정부의 장점을 최대한 살려 부동산·한계가구·영세자영업자 지원을 중심으로 장기적인 측면에서 가계부채 문제를 해결할 수 있는 정책을 마련해야 한다.
서울 가계부채, 주택대출이 가장 큰 비중 차지
최근 서울의 가계부채 증가율은 전국보다 높은 수준이다. 2012년 일시적으로 감소하였던 서울의 가계부채는 2013년부터 지속적으로 증가하고 있다. 서울의 가계부채 증가율은 2017년까지 전국에 비해 낮은 수준을 유지하였지만, 2018년에는 6.9%로 전국(5.8%)보다 높은 것으로 나타났다. 서울의 가계부채에서 주택대출이 차지하는 비중은 예금취급기관 기준 60.5%로 전국의 58.4%보다 약간 높은 수준이다.
서울시 가구 “가계부채의 원금상환·이자지출에 부담 느껴”
서울시 개별가구의 가계부채 특성을 파악하기 위해 19세 이상 서울시민 1,000명을 대상으로 실태조사를 시행하였다. 담보대출은 금액대가 가장 컸지만, 이자율은 가장 낮았다. 신용대출과 신용카드 대출은 상대적으로 금액은 크지 않지만 이자율이 높았으며, 생계비 사용 목적으로 대출했다는 응답비율이 상대적으로 높았다. 서울시 가구는 대출에 비해 자산이 많고 원금과 이자의 연체 비율이 낮은 것으로 나타나 가계부채 건전성은 어느 정도 확보된 것으로 파악되었다. 부채가 있는 가구는 가계부채를 줄여나가려고 노력을 하고 있다. 하지만 부채 보유에 따른 원금상환과 이자납부는 가계경제의 부담요소로 작용하고 있다. 평균 가구소득의 17.2%를 부채 상환에 지출하고 있었으며, 가구소득 대비 부채 상환비율이 50% 이상이라는 응답비율도 8.9%에 달하는 것으로 나타났다.
가계부채 문제 해결 위해 장기적·복합적인 수요자 맞춤형 처방 필요
서울시는 가계부채 문제 해결을 위해 종합적이며 다각적인 노력을 해야 한다. 장기적인 측면에서 문제점을 단계적으로 해결해 나가고, 그와 동시에 충분한 정책체계를 수립하여 가계부채 문제에 대응해야 한다. 아울러 서울시의 장점을 살린 정책을 수립·시행해 중앙정부와 차별화된 지원체계를 마련해야 한다. 가계부채 관련 현안과 정책을 현시점에서 다시 점검하여 후속대책을 마련하고, 부동산·한계가구·영세자영업자의 지원을 중심으로 정책을 마련하여 가계부채 문제를 해결할 수 있도록 노력해야 한다.
서울 가계부채, 주택대출이 가장 큰 비중 차지
최근 서울의 가계부채 증가율은 전국보다 높은 수준이다. 2012년 일시적으로 감소하였던 서울의 가계부채는 2013년부터 지속적으로 증가하고 있다. 서울의 가계부채 증가율은 2017년까지 전국에 비해 낮은 수준을 유지하였지만, 2018년에는 6.9%로 전국(5.8%)보다 높은 것으로 나타났다. 서울의 가계부채에서 주택대출이 차지하는 비중은 예금취급기관 기준 60.5%로 전국의 58.4%보다 약간 높은 수준이다.
서울시 가구 “가계부채의 원금상환·이자지출에 부담 느껴”
서울시 개별가구의 가계부채 특성을 파악하기 위해 19세 이상 서울시민 1,000명을 대상으로 실태조사를 시행하였다. 담보대출은 금액대가 가장 컸지만, 이자율은 가장 낮았다. 신용대출과 신용카드 대출은 상대적으로 금액은 크지 않지만 이자율이 높았으며, 생계비 사용 목적으로 대출했다는 응답비율이 상대적으로 높았다. 서울시 가구는 대출에 비해 자산이 많고 원금과 이자의 연체 비율이 낮은 것으로 나타나 가계부채 건전성은 어느 정도 확보된 것으로 파악되었다. 부채가 있는 가구는 가계부채를 줄여나가려고 노력을 하고 있다. 하지만 부채 보유에 따른 원금상환과 이자납부는 가계경제의 부담요소로 작용하고 있다. 평균 가구소득의 17.2%를 부채 상환에 지출하고 있었으며, 가구소득 대비 부채 상환비율이 50% 이상이라는 응답비율도 8.9%에 달하는 것으로 나타났다.
가계부채 문제 해결 위해 장기적·복합적인 수요자 맞춤형 처방 필요
서울시는 가계부채 문제 해결을 위해 종합적이며 다각적인 노력을 해야 한다. 장기적인 측면에서 문제점을 단계적으로 해결해 나가고, 그와 동시에 충분한 정책체계를 수립하여 가계부채 문제에 대응해야 한다. 아울러 서울시의 장점을 살린 정책을 수립·시행해 중앙정부와 차별화된 지원체계를 마련해야 한다. 가계부채 관련 현안과 정책을 현시점에서 다시 점검하여 후속대책을 마련하고, 부동산·한계가구·영세자영업자의 지원을 중심으로 정책을 마련하여 가계부채 문제를 해결할 수 있도록 노력해야 한다.
목차
[표지]
[목차]
[요약]
[Ⅰ. 가계부채 증가의 원인]
금융 완화기조 유지로 부동산 투자 증가
소상공인 경영환경 악화로 자영업자 대출 증가
베이비붐 세대의 은퇴·창업 증가
[Ⅱ. 서울지역 가계부채 현황]
가계부채 증가 속도 완화 추세
가계부채 주요 증가 요인은 주택대출
[Ⅲ. 서울시 가구의 가계부채 실태]
서울시 가구, 자산 대비 부채비중 낮은 편
담보대출, 부채에서 가장 높은 비중 차지
부채보유 가구 가계부채 관리 노력 중
[Ⅳ. 정책제언]
서울시, 가계부채 문제 해결 위한 다각도 노력 필요
복합적·장기적 처방으로 가계부채 문제 해결
미시적 측면에서 가계부채 문제 접근
서울시 가계부채 후속대책 마련
지원대상별 정책수단 수립
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
[Business Point of View] 세계 각국 정부부채 vs 가계부채_한국만 가계부채가 더 늘었다
더스쿠프
2021 .08
-
종합적 상환여건을 반영한 과다부채 가계의 리스크 요인 분석
응용경제
2017 .01
-
가계부채, 문제의 핵심과 해결방향
이슈&진단
2017 .08
-
가계부채 위험의 안정화방안
국토
2017 .10
-
한국은행 가계부채DB를 활용한 가계부채의 동태적 특성 연구
[BOK] 국민계정리뷰
2020 .03
-
가계 소득.자산의 분포와 가계부채에 대한 연구
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2019 .12
-
가계 소득·자산의 분포와 가계부채에 대한 연구
[KDI] KDI 정책연구시리즈
2019 .12
-
미국의 가계부채 구조변화와 정책대응
[BOK] 해외경제 포커스
2015 .06
-
가계부채DB의 이해와 활용
[BOK] 조사통계월보
2018 .10
-
국내 가계부채 현황 및 위험요인
[KCMI] 이슈보고서
2023 .11
-
국내 가계부채 현황 및 위험요인
[KCMI] 이슈보고서
2023 .11
-
우리나라 가계부채가 금융·경제에 미치는 영향
[BOK] 금융안정보고서
2021 .12
-
[임상균 칼럼] 20년째 ‘시한폭탄’… 가계부채, 무뎌짐이 더 걱정
매경이코노미
2022 .10
-
가계의 심리적 부채부담에 관한 연구
Financial Planning Review
2017 .05
-
부채가계의 포트폴리오
한국경영학회 융합학술대회
2015 .08
-
상위부채 가계의 특징과 시사점
[BOK] 경제전망보고서
2016 .04
-
경기도 가계부채 진단 및 시사점
이슈&진단
2015 .09
-
가계부채 확대가 실물부문 리스크에 미치는 영향
한국경제의 분석
2015 .01
-
가계부채, GDP, 주택가격의 상호관계에 관한 연구
한국산업경제학회 정기학술발표대회 초록집
2017 .05
-
가계부채 및 부채의 변동성이 소비와 성장률에 미치는 영향
금융지식연구
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0