메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
N. Jeong (인하공업전문대학)
저널정보
한국전산유체공학회 한국전산유체공학회지 한국전산유체공학회지 제24권 제2호
발행연도
2019.6
수록면
69 - 75 (7page)
DOI
10.6112/kscfe.2019.24.2.069

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
For the design of nuclear facilities, comprehensive understanding for two-phase flow phenomena is needed. Because of limitations of experimental and theoretical approach, numerical analysis has been applied together to identify the mechanism of two-phase flow. For the numerical analysis, the lattice Boltzmann(LB) model for two-phase flow has been remarkably developed as an alternative tool. Especially, free energy based LB models have been showing stable solutions for high density ratio up to 1:1000. Although they are free-energy based models of the same concept, the LB equations used in the models differ. Therefore each method needs to be compared to identify its own characteristic. In this study, the pros and cons of two representative LB models are compared. For the test, moving liquid droplet in the enclosed gas and rising bubble in the heavier fluid are simulated, and the results of two LB models are compared with those of VOF (Volume of Fluid) method.

목차

1. Introduction
2. Numerical Method
3. Comparison of simulation results
4. Conclusion
References

참고문헌 (9)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-559-000869513