메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Changguk Yim (Chung-Ang University)
저널정보
한국중원언어학회 언어학 연구 언어학연구 제52호
발행연도
2019.7
수록면
35 - 49 (15page)
DOI
10.17002/sil..52.201907.35

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This article presents data in which some Sino-Korean verbs behave like dyadic verbs, while others behave like monadic verbs. To account for this difference in adicity, a syntactic analysis of Sino-Korean verb formation is offered under the Distributed Morphology framework: the sharp contrast in adicity is attributed to the distinction between verb formation from roots and verb formation from non-roots; specifically, dyadic verbs are root-derived and monadic verbs are word-derived or non-root-derived. In the latter case, a Sino-Korean root merges with a truncated word. Whereas in the former case, a Sino-Korean root combines another root. In the meantime, the possibility is entertained that such a mode of verb formation may revolve around so-called multiple object constructions in Korean. Extending the present analysis to English data, the article concludes itself by touching upon the point that the current analysis may also be applied to some English noun-containing verbs such as monadic sight-see and dyadic baby-sit.

목차

1. Introduction: Monadic vs dyadic verbs
2. Analysis
3. Multiple object constructions
4. Concluding remarks
References

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-705-000940382