여자 마루운동의 세계우수선수와 국내선수의 연기 내용에 관한 비교 분석

전혜령

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 전혜령

저널정보: 한국체육측정평가학회 한국체육측정평가학회지 한국체육측정평가학회지 제12권 제2호

발행연도: 2010.8

수록면: 11 - 21 (11page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 내용을 조사하기 위하여 제 90회 전국체육대회의 체조 경기 중 종목별 마루운동 결승경기와 2009 세계선수권대회 (런던)의 체조 경기 중 종목별 마루운동 결승경기를 촬영하여 난도 및 연기내용을 국제체조연맹(FIG)에서 규정한 여자채점규칙집(Code of point 2009)에 의거하여 기록하고 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 전체 연구 대상의 마루운동 난이도 요소에 대한 분석에서 한국선수는 평균 11.29개, 세계선수는 평균 12.0개로 나타났으며 한국선수들은 C난도 2.71회와 D난도 2.29회로 활용한 것으로 나타났으며, 세계선수들은 C난도 3.29회와 D난도를 평균 2.57회 그리고 E난도를 1.43회를 실행하였다. 둘째, 난도 가치 0.30을 받을 수 있는 C난이도를 비교해보면 세계선수들은 6종류로 7명의 총 23회를 실시한 것으로 나타났으며 한국선수들도 6종류로 총 20회를 실시하였다. 셋째, 난도 가치 0.40를 받을 수 있는 D 난이도를 한국선수는 3종류로 7명의 총 16회를 실시하였으나 세계선수들은 기술의 종류에서 한국선수들보다 두 배가 넘어서는 총 8종류의 요소로 총 18회를 실시한 것으로 나타났다. 넷째, 난이도가치 0.5를 받을 수 있는 E 난이도를 한국선수는 2종류의 요소로 총 3회를 실시하였으며 세계선수는 5종류의 요소로 총 10회를 실시하였다. 다섯째, 연결가치에서 세계선수는 총 11종류의 연결가치를 활용하면서 총 14회를 실시하였다. 0.1의 연결가치 점수를 받는 연결요소는 7가지였으며 0.2의 연결가치 점수를 받는 연결요소도 7가지를 활용하였다. 한국선수는 3종류의 연결가치를 활용하면서 총 5회를 실시하여 0.1의 연결가치 점수를 받는 연결요소로만 실행하였다.

To survey the contents of this study, it did shoot the process of the final floor exercise game by item out of gymnastics competition for the 90th National Sports Festival, and of the floor exercise game by item out of gymnastics competition for 2009 World Championships (London), by using KODAK(KCSJA 82700606), and recorded and analyzed the difficulty level and performance contents based on Code of point 2009 for women prescribed by FIG(Federation Internationale de Gymnastique). As a result, the following conclusions were obtained. 1. In the analysis on difficulty level of floor exercise in the whole research subjects, it was indicated to be averagely 11.29 pieces for Korean players and to be averagely 12.0 pieces for world players. Korean players were indicated to have utilized 2.71 times for C level of difficulty and 2.86 times for D level of difficulty. World players carried out 3.29 times for C level of difficulty and 2.57 times for D level of difficulty on the average, and 1.43 times for E level of difficulty. 2. Given comparing C level of difficulty available for receiving 0.30 in difficulty value, the world players were indicated that 7 players carry out totally 23 times with 6 kinds of elements. Korean players were indicated that one player carried out averagely by 2.86 times while 7 players carry out totally 20 times with 6 kinds of elements. 3. As for D level of difficulty available for receiving 0.40 in difficulty value, Korean players were indicated that one player carried out averagely 2.29 times by which 7 players carried out totally 16 times with 3 kinds of elements. However, world players were indicated that 7 players carried out totally 18 times with totally 8 kinds of elements, which exceed the double compared to Korean players in the kinds of skills. 4. As for E level of difficulty available for receiving 0.5 in difficulty value, Korean players carried out totally 3 times with 2 elements. World players carried out totally 10 times with 5 kinds. 5. In the connection value, the world players carried out totally 14 times while utilizing the connection value in totally 11 kinds. Korean players carried out totally 5 times while utilizing the connection value in 3 kinds, thereby having carried out only with connection element of receiving score in 0.1 of connection value.

#Comparative Analysis #Floor Exercise #Performance Contents #Performance Difficulty #Women`w Floor Exercise

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

전혜령

소속기관 한국체육측정평가학회

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 2 이용수 30

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-692-000990719

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)