메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국체육측정평가학회 한국체육측정평가학회지 한국체육측정평가학회지 제13권 제2호
발행연도
2011.8
수록면
17 - 37 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구에서는 객관적 신체활동 현장 검사도구의 타당도 증거를 제시하고 그동안 연구에서 이용된 타당화 검증절차를 체계적인 문헌분석을 통하여 요약하였다. 문헌분석 결과, 현재까지 사용빈도가 높은 가속도계는 Actigraph (USA) 이고, 보행계수계는 Yamax (Japan)와 Omron (Japan)으로서 상대적으로 정확한 것으로 밝혀졌다. 또한, 가속도계와 보행계수계 형태의 객관적 신체활동 검사도구는 허리부위에 착용하는 것이 상대적으로 정확하고, 적어도 주중과 주말을 포함한 5~6일, 1일 10시간 이상 착용해야 비교적 정확한 신체활동량을 얻을 수 있었다. 한편, 가속도계를 이용할 때는 자료요약 주기 (epoch length) 를 성인 (1분) 과 유아·아동 (15초) 에 따라 다르게 설정해야 하고, 연구대상에 따라 신체활동 추정식과 활동 강도의 기준치 (cut-points of intensity)를 다르게 적용해야한다. 한편, 보행계수계를 사용할 때는 걷기 속도와 착용부위에 따라 정확도의 결과가 달라 질 수 있음으로 연구에 적용하기 전에 가능한 정확성을 다시 한 번 검증하기를 권장하고 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (82)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-692-000990431