메뉴 건너뛰기
Library Notice
Institutional Access
If you certify, you can access the articles for free.
Check out your institutions.
ex)Hankuk University, Nuri Motors
Log in Register Help KOR
Subject

論語와 莊子에 보이는 죽음관
Recommendations
Search

논문 기본 정보

Type
Academic journal
Author
Journal
동양철학연구회 동양철학연구 동양철학연구 제55호 KCI Accredited Journals
Published
2008.1
Pages
45 - 77 (33page)

Usage

cover
論語와 莊子에 보이는 죽음관
Ask AI
Recommendations
Search

Abstract· Keywords

Report Errors
儒家與道家對於有關超自然或超越性宗敎問題甚無興趣,他們主要討論的哲學論題大部分以現實世界爲對象, 這種觀點在儒道生死觀上一定有所明顯的反映. 子路問事鬼神和死, 孔子回答“未知生, 焉知死”, 大部分註釋誤解了論語的含義, 趙佑認爲諸家都誤解了子路所問的“死”是指死後之事. 他詮釋子路所問的“死”其實乃是欲知“處死之道”. 所謂“處死之道”就是面對自我生命以及生死大事的主體性觀照與決擇態度. 如此, 個人死後的有關靈魂不滅或者彼岸世界的存在與否, 根本不在孔子與儒家考慮之內, 他們所考慮的只是對個人人格與外王之道之實現問題. 莊子的生死體驗始于人力完全沒有辦法把握生死命運的一種無可奈何,悲愴凄凉之感, 由此. 他 提出了安命論. 據莊子的觀察, 人的生死是天地之間一氣的聚散, 亦是萬事萬物循環轉流的一個反映. 有生必有死, 有死必有生, 因此生與死不應分別去看. 孔子與莊子二家對死的觀點所具有的哲理的性含義不是彼岸性或超越的宗敎性, 而是以心性體認爲本位的高度精神性.

Contents

No content found

References (14)

Add References

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

Recently viewed articles

Comments(0)

0

Write first comments.