본 연구에서는 시리아 내전이 장기화되는 원인들을 분석고자 노력했다. 그근본적인 원인은 시리아의 다양성과 여기에서 비롯된 정치구조의 특징에서 찾아볼 수 있었다. 시리아는 다양한 집단으로 이루어진 모자이크 형태의 국가이며, 소수집단인 알라위파 아사드 정권은 여러 집단들을 통합하여 하나의 국가로 유지하고, 정권을 공고화하기 위해 강경책과 회유책을 동시에 사용해왔다. 반면 순니파 위주의 반정부세력은 국가 내의 다양한 소수집단을 통합하지 못했으며, 결국 단일한 반정부 운동이 불가능해졌다. 아사드 정권과 반정부군의 군사력 차이도 내전 장기화의 큰 요인이다. 아사드 정권은 매우 강력하고 충성심 높은 군사력을 보유하고 있으므로 민주화 운동 이후 조직된 FSA를 비롯한 반정부 무장단체에 비해 군사적으로 탁월한 전투력과 조직력을 보여주고 있다. 반정부 세력이 국제사회로부터 자금 및 무기 지원을 받고 있으나 기본적으로 수적으로 열세이며, 실전 경험과 조직력이 부족하기 때문에 정부군을 무력화시키기에는 역부족이다. 마지막으로 반정부 세력의 리더십이 오랜 기간 시리아를 통치하며 정치적 노하우를 축적해온 아사드 정권에 비해 취약하다는 점도 내전 장기화의 내적요인 중 하나이다. 국제사회로부터 합법적인 과도정부로 인정받은 NCS 조차 모든 반정부 세력의 지지를 확보하지 못하고, 내부 갈등의 가능성이 있다는 사실이 이를 반영한다. 시리아 내전이 장기화 되는 또 다른 이유는 시리아를 둘러싼 국제사회의 이해 관계가 서로 다르기 때문이다. 미국과 EU는 반정부 세력을 지지하고 있으나아사드 정권 붕괴 후 이집트와 같이 강력한 이슬람주의 정권이 수립되거나, 혼란 상황을 틈타 극단적인 이슬람주의 세력 및 테러리즘이 확산될 것을 우려하고 있다. 한편 러시아는 자국의 군사적, 정치적 필요 때문에 아사드 정권을 적극적으로 지지하고 있으며, 중국은 중동지역에서 자국의 경제적 영향력이 축소될 것을 우려하여 서방 세계의 개입을 경계하고 있다. 러시아와 중국의 이러한 태도로 시리아 내전 종식을 위한 국제사회의 직접적인 개입이 지지부진한 사이 시리아 내전은 순니파와 쉬아파 간의 종파갈등으로 변질되었다. 이라크-시리아-레바논(헤즈볼라)로 이어지는 쉬아 벨트를 이끌고 있는 이란은 강력한 군사적, 정치적 동맹 세력인 아사드 정권이 붕괴할 경우지역 내 영향력을 상실하게 되며, 이를 막기 위해 적극적으로 아사드 정권을 지원하고 있다. 헤즈볼라 역시 아사드 정권이 무너질 경우 경계대상이 사라진 이스라엘이 레바논에 막대한 영향력을 발휘하여 자신들의 기반이 위태로워질 것을 우려하며 아사드 정권을 지원하고 있다. 반면 순니파 아랍 국가들과 터키는 반정부 세력을 지지하고 있다. 이들은 향후 시리아에 안정적이고 온건한 순니파 정권이 들어서기를 희망하고 있으며,특히 터키와 사우디아라비아는 이란과 중동 내 리더십을 두고 경쟁하고 있다. 이처럼 다양한 변수들이 시리아 내전 장기화의 원인이므로 바샤르 알-아사드 대통령의 선택과 시리아 차기 정부에 대해 정확한 전망을 내리기는 쉽지 않다. 시리아는 현재 아사드 정권과 반정부 세력간의 갈등뿐 만 아니라 쿠르드족을 비롯한 소수민족의 분리주의 운동, 소수종파 스스로의 이익을 지키기 위한투쟁, 혼란을 틈타 세력을 확장하려는 극단적인 이슬람주의 세력과 국제적인 무기밀매 및 범죄 조직에 의한 테러리즘과 폭력행위 등으로 완전히 붕괴될 위기에 처해있다. 따라서 이미 시리아 스스로 위기를 극복하는 것은 어려워 보인다. 물론 최선의 방안은 우선 국제사회의 개입을 통해서라도 폭력행위를 중단하고, 평화를 되찾은 뒤에 시리아를 구성하는 각 집단의 의견을 모아 시리아 정치의 새 장을 여는 길일 것이다.

The purpose of this paper is to analyze the reasons for the protracted Syrian civil war. The Syrian civil war grew out of a civil uprising against the regime of President Bashar al-Assad in March 2011, as part of Arab Spring uprisings and it is still in progress. The internal reasons for the protracted war are as follows: at First, Syria consists of different religious and ethnic groups which have different interests. This diversity has makes the opposition groups difficult to unite against the Assad's regime. Second, the military capabilities gap between the Assad's regime and rebels is one of the reasons. In spite of the international support, the rebels are not enough to defeat regime's well organized and powerful armed forces. On the other hand, the main external reason for the protracted war is Syria's geopolitical and strategic situations. The Syrian civil war influences not only neighbor countries but also main actors of international politics. Their very different interests make Syrian problem more difficult to solve. Therefore, the International society have failed to propose a consensus to solve the Syrian civil war as yet.