브라흐마 수뜨라 주석과 논증의 인도적인 고유성

박효엽

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박효엽

저널정보: 인도철학회 인도철학 인도철학 제36호

발행연도: 2012.1

수록면: 49 - 77 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

󰡔브라흐마 수뜨라 주석󰡕은 인도철학의 대표적인 논서로서 고차원적인 논증을 보여준다. <주석>에서는 논증의 형식적 측면에서 각 ‘편’(篇)마다 ‘논제-의문-전론(前論)-후론(後論)-최종결론’이라는 5단계 절차를 대체로 준수하는 편이다. 그리고 추가적 논의가 필요하지 않을 만큼 증명과정의 완결성을 추구한다. 내용적 측면에서 논증이란 ‘주어진 것’(계시된 것)을 ‘받아들이는 것’(정당화되는 것)으로 만들기 위해 주어진 것을 재인식하고 재확인하는 과정이다. 이 과정에서 논증은 교조적이고 교육적인 특징을 드러낸다. <주석>의 논증은 “주어진 것으로서 이미 확정되어 있는 교리를 왜 또 다시 논증하는가?”라는 질문에 대답함으로써 더 잘 이해될 수 있다. 그에 대한 대답은, 계시를 재구성하기 위해서이고 전통을 증축하기 위해서이다. 결국 <주석>에서는 계시마저도 논증 속에서 재배치되고 재배열되기 때문에, 논증이란 아드와이따 베단따의 추종자(구성원)들이 들어야 할 ‘재구성된 계시’이자 ‘재구성된 베단따의 시나리오’이다. 이처럼 <주석>의 논증은 논증 자체뿐만 아니라 아드와이따 베단따의 정서를 포함하여 모든 전통적 서사를 그 안에 다 포괄한다. 따라서 <주석>과 같은 인도철학적 논증에서 살펴지는 가장 두드러진 고유성은 논증 자체가 서사와 같은 것으로서 학파 차원의 활동이라는 점에 있다. 논증은 웅장하고 정교한 시나리오의 실행을 통해 교리에 대한 확신을 얻고자 하는 특정 집단의 활동인 것이다.

Brahmasūtra-bhāṣyam (BSBh) as a representative philosophical text in India shows high-level arguments. Arguments of BSBh are generally presented in accordance with five steps, i.e. viṣaya-saṃśaya- pūrvapakṣa-uttarapakṣa-siddhānta in each and every adhikaraṇa. And the procedure of proof is so definite and conclusive that no more discussion is to be required in those arguments. Apart from these formal aspects, arguments of BSBh in their contents are a process of re-cognition or re-confirmation on ‘the given’ (revelation) in order to convert it into ‘the accepted’ (justification). In this process arguments are seen to be dogmatic and pedagogical. Arguments of BSBh can be understood better by way of answering to the question, “What is the reason to prove again such doctrines already established as the given?” The answer is “for the purpose of re- constructing the revelation, and of enlarging the tradition.” After all, as the revelation is re-assigned and re-arranged within arguments of BSBh, so argument can be defined as ‘re-constructed revelation’ or ‘re- constructed scenario of Vedānta’ which must be heard by the followers of Advaita Vedānta. In conclusion each and every arguments of BSBh are logical activities and pedagogical, religious activities at the same time. There are two grounds for regarding arguments as activities; First, arguments of BSBh are a ‘process’ of re-establishing what is already established. Second, these arguments appear to have shifted the results of group (School) activities to the text as they are. In this way arguments of BSBh covers all the traditional narratives inclusive not only of arguments themselves but of emotions (sentiments) related to Advaita Vedānta. Therefore the peculiarity of Indian arguments exposed in BSBh lies in the fact that arguments themselves are activities performed by the School level as a kind of narratives. Arguments are activities of a certain group, to obtain a conviction on the doctrines, through the performance of magnificent and elaborate scenarios.

#브라흐마 수뜨라 주석 #논증 #주어진 것 #받아들이는 것 #재구성된 계시 #서사 #집단 활동 #Brahmasutra-bhasyam #arguments #the given #the accepted #reconstructed revelation #narrative #group activity

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

/ / 수뜨라 / Brahmas?tra

Chandratre, P. D. / 1958 / Methodology of the Major Bh??yas on theBrahma-s?tra / Vidnyan Press

Gokhale, Pradeep P. / 1992 / Inference and Fallacies Discussed inAncient Indian Logic / Sri Satguru Publications

Hacker, Paul / 1995 / Philology and Confrontation / State University of New YorkPress

Halbfass, Wilhelm / 1992 / Tradition and Reflection, Delhi / SriSatguru Publications

이 논문의 저자 정보

박효엽

소속기관 경북대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 17 이용수 114

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (20)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)