메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국비교형사법학회 비교형사법연구 비교형사법연구 제14권 제2호
발행연도
2012.1
수록면
101 - 112 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
In 10. Jubilaum des akademisch-wissenschaftlichen Austausches zwischen China und Korea mochte ich kunftige Ausrichtung des Austausches durch den Ruckblick vom vergangenen Austausch. Recht und Rechtswissenschaft bleiben nicht mehr nur innerhalb der Grenzen eines Staates. Wir mussen den Blick uber die Grenzen eines eigenen Rechtes und Rechtssystems werfen. Liberalisierung und Globalisierung des Rechts und der Rechtwissenschaft sind aktuellen Trend geworden. Die Veranderungen der Globalisierung fuhren im nationalen und internationalen Recht zu einem erheblichen Bedeutungszuwachs der Strafrechtsvergleichung und ihrer methodischen Grundlagen. Die Erfassung der internationalen Veranderungen des Strafrechts, die Entwicklung von allgemeinen Rechtsgrundsatzen und die Gestaltung der zukunftigen Kriminalpolitik verlangen eine umfassende und systematische Rechtsvergleichung unter Einschluss einer Vielzahl von Strafrechtsordnungen. Um diese Anforderungen zu erfullen, China und Korea begann bereits vor 10Jahren akademisch-wissenschaftliche Austausch. Um akademischen Austausch nachhaltig zu entwickeln, muß dafur Strafrechtsvergleichung unterstutzt werden. Methode der Rechtsvergleichung ist Vergleichsarbeit, die die Ubereinstimmungen und Unterschiede der rechtlichen strukturen klarzustellen, die Grunde dafur zu erforschen und auch eine kritische Wertung der gefundenen Ergebnisse vorzunehmen hat. Neben einfachen Vergleich normativer Strafrechtsordnungen muß empirische oder soziologischen Strafrechtvergleichung verfolgt werden. Richtige Rechtsvergleichung setzt genaue Wahrnehmung und das Verstandnis von kulturellen Traditionen,Geschichte, Realitat des sozialen Lebens voraus. Daher kann Rechtsvergleichung als consilience (oder interdisziplinar) Methodik der Wissenschaft genannt werden.
#비교형법학 방법론 #규범적 형법비교 #경험적 형법비교 #비교형법학의 기능 #법학방법론 #Strafrechtsvergleichung #Vergleich normativer Strafrechtsordnungen empirische Strafrechtvergleichung #Funktion der Strafrechtsvergleichung #Rechtsmethodologie

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청
Eser, Funktionen / 1998 / Methoden und Grenzen der Strafrechtsvergleichung, in Festschrift fur Gunther Kaiser zum 70, Bd. 2 / Duncker & Humblot : 1506 ~ google schola Jescheck / / Lehrbuch des Strafrechts AT, 5. Aufl. : 44 ~ google schola Jescheck / 1979 / 형법개정에 있어서의 비교법학의 의의 / 한독법률 : 73 ~ google schola v. Liszt / / Die Strafgesetzgebung der Gegenwart in rechtsvergleichender Darstellung, Band V, S. XIX google schola 김상용 / 2002 / 比較法과 比較法學 / 법학연구 12 (4) : 93 ~ 132 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0