한국과 일본 노인당사자들의 가족돌봄 의식 비교

오영란; 정태준

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 오영란 정태준

저널정보: 한국일본근대학회 일본근대학연구 일본근대학연구 제57호

발행연도: 2017.1

수록면: 347 - 370 (24page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 한국과 일본의 노인의 가족돌봄 인식을 노인당사자들을 대상으로 직접 비교 고찰하는 것에 목적이 있다. 그동안 한일양국에서는 돌봄의 사회화를 정책목표로 하면서 다양한 방식의 정책전개들이 이루어졌으나 그것이 당사자인 노인들에게 있어 적용과 활용은 어떠했는가에 대해 문제인식을 가지며 실제 노인당사자들이 요구하는 돌봄정책은 어떤 것이며 한일양국의 차이는 무엇인가를 고찰하고자 하였다. 이를 위한 연구방법은 한국의 노인복지관 이용자와 일본의 노인복지센터 이용자 307명을 대상으로 질문지를 통한 양적조사분석을 실시하였다. 주요결과는 첫째, 한,일의 노인들의 가족돌봄인식은 가족의존보다는 돌봄전문직, 지역사회서비스, 시설이용을 통해 이루어져야한다는 태도를 가지고 있었으며 특히 가족과 지역사회서비스가 혼합된 형태의 돌봄이었다. 둘째, 노인들은 가족돌봄에 대한 현금급여에 대해 공통적으로 선호하였으며 그 형태에 있어 일본은 노인당사자에게 제공하는 것으로 노인당사자의 자기결정권에 대해 선호하였고 한국은 부양가족에게 제공하는 것을 선호하여 차이를 보였다. 셋째, 전체적으로 한국과 일본의 차이는, 한국의 노인들이 가족돌봄에 대한 선호가 다소 높음을 확인할 수 있다. 이는 두가지 측면의 요인을 찾아볼 수 있는데 첫째는 한일 양국의 돌봄정책의 전개시기와 시간적 성숙의 차이가 작용한 것이라 할 수 있으며 둘째는 한일 양국의 노인들의 인식가운데 가족주의에 대한 인식차이로 해석할 수 있다. 결론적으로 제안하고자 하는 것은 보편적인 지역사회 돌봄서비스 제공과 이를 위한 인프라 정비를 정책적으로 보충하고 구성해가는 시도를 통해 노인들의 변화하는 돌봄사회화 인식에 대응할 수 있어야 한다는 것이다.

The purpose of this study is to directly compare the perception of family care for the elderly people concerned in Korea and Japan. In the meantime, in both Korea and Japan, policies have been developed in various ways with the aim of socialization of care, but it has problem recognition as to how it applies and is implemented to the elderly people concerned. And this study attempts to explore what kind of care policies are required by the elderly people and what is the difference between the two countries. For this purpose, this study conducted a quantitative research analysis using questionnaires of 307 Korean elderly welfare center users and Japanese elderly welfare center users. From the main results, first, in Korea and Japan, the perception of family care for the elderly had to be made through caring profession, community service, and facility use rather than family dependency, and in particular it was a mixture of care of family and community services. Second, elderly people commonly preferred cash benefits for family care. And in terms of the form, Japan favored the self-determination of the elderly by providing it to the elderly, and Korea preferred to provide it to the dependents, which demonstrated a difference between them. Third, there is a difference between Korea and Japan as a whole, showing that the elderly people in Korea have a higher preference for family care. There are two main reasons for this. First, it was the application of the difference in the timing of development and the temporal maturity of the care policies of both Korea and Japan, and second, the perception of the elderly in Korea and Japan can be interpreted as the perception of familyism. In conclusion, what this study proposes is that, through the provision of universal community care services and the policy supplementation and construction of infrastructure for this, it should be able to cope with the perception of the elderly about the changing socialization of care.

#노인돌봄 #한일비교 #노인당사자 #가족돌봄 #노인장기요양보험 #elderly care #Japan and Korea #Elderly people #family care #Long-term care insurance

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

?口?子 / 2008 / 家族のケア家族へのケア / 岩波書店

?野仁 / 2008 / 東アジアにおける高?者ケアに?する調査?究 / ?西社??部紀要 (105) : 40 ~ 43

?閣部 / 2010 / 介護保?制度に?する世論調査

?閣部 / 2011 / 高?者生活と意識に?する?際比較調査

Eva Feder Kittay / 1999 / Love’s Labor, 돌봄, 사랑의 노동 / 박영사

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

오영란

소속기관 한국일본근대학회

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 3 이용수 543

정태준

소속기관 한국일본근대학회

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 4 이용수 530

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (26)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)