Dans cet article, nous nous proposons d'étudier les noms humains relationnels (désormais Nhr) et de tenter leur classification. Nous les définissons comme noms humains qui expriment une relation entre deux personnes (ou plus). Les noms tels que voisin (de quelqu'un), ami (de quelqu'un), mère (de quelqu'un) ou mari (de quelqu'un) en sont des exemples. Dans la littérature, les noms de ce type n'ont pas beaucoup attiré l'attention sinon pour évoquer leurs propriétés définitoires, c'est-à-dire leur sens relationnel et leur structure argumentale. Nous essayons, pour notre part, de traiter les Nhr en termes de caractères aspectuels. C'est une analyse peu conventionnelle d'autant que les Nhr sont le plus souvent considérés comme des noms concrets et que ces derniers passent pour dénués de caractère aspectuel. Nous sommes cependant d'avis que les Nhr peuvent non seulement référer aux entités concrètes mais qu'ils impliquent aussi la notion d'“abstrait” qu'est la “relation”. C'est cette notion qui a rapport avec les caractères aspectuels. Pour démontrer notre point de vue, nous passons en revue les Nhr en examinant leur combinaison avec trois marqueurs aspectuels devenir, vieux et ne ... plus, qui manifestent respectivement les aspects inchoatif, duratif et terminatif. Un nombre important des Nhr se combinent de manière naturelle avec (une partie de) ces expressions, mais ils se différencient plus ou moins dans leur possibilité de combinaison générale. Il est alors possible d'établir quelques sous-classes : les Nhr d'amitié, de connaissance ou de concurrence (ami, voisin, rival), les Nhr de parenté (père, fille, femme, beau-fils) et les Nhr de position sociale (professeur, élève). Les Nhr de parenté peuvent quant à eux se diviser en deux groupes : ceux de consanguinité et ceux d'alliance ou d'affinité. Si, à une extrémité, il existe des noms de type ami ou vosin qui se combinent librement avec devenir, vieux et ne ... plus, à l'autre extrémité se positionnent des noms comme père ou fille qui n'acceptent aucune de ces expressions. Bref, la possibilité combinatoire avec des marqueurs aspectuels montre que la “relation” peut être considérée comme une propriété qui s'inscrit dans le temps. Cela nécessite un nouveau regard sur les Nhr : ils ne sont pas nécessairement que des noms concrets. Ils expriment aussi une propriété “abstraite” qui est à aborder avec la notion de temps. Les Nhr ne présentent toutefois pas une homogénéité dans leurs caractéristiques aspectuelles, d'où la possibilité d'établir des sous-classes.