지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
나는 이 논문에서 먼저 모호성에 대한 경계이동이론(또는 맥락주의)을 소개하고 이에 대한 가장 강력한 비판인 맥락고정논변이 무엇인지 설명할 것이다. 맥락고정논변의 기본 아이디어는 맥락을 고정해도 모호성은 남는다는 것이다. 우리는 이런 아이디어를 이용한 많은 반론들을 여러 문헌에서 발견할 수 있다. 만약 경계이동이론의 옹호자들이 맥락고정논변에 대한 설득력 있는 대답을 제시하지 못한다면 경계이동이론은 곤경에 처하게 될 것이다. 그런데 특이할 정도로 경계이동이론의 지지자들은 이 논변에 대해 거의 대답을 하지 않고 있었다. 이런 상황에서 에커만과 그리너프는 맥락고정논변에 대한 여러 대안들을 제안한다. 나는 이 논문에서 이들의 제안을 비판적으로 검토하고, 맥락고정논변에 대한 새로운 대안을 발전시킬 것이다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (22)
참고문헌 신청
Akerman, Jonas / 2010 / Hold the Context Fixed, Vagueness Still Remains, In Cuts and Clouds: Essays on the Nature and Logic of Vagueness / Oxford University Press : 275 ~ 288
Beall, J. C. / 2003 / Liars and Heaps: New Essays on Paradox / Oxford University Press
Chomsky, Noam / 2000 / New Horizons in the Study of Language and Mind / Cambridge University Press
Dietz, Richard / 2010 / Cuts and Clouds: Essays on the Nature and Logic of Vagueness / Oxford University Press
Fara, Delia Graff / 2000 / Philosophy of Language: Critical Concepts in Philosophy / Routledge : 263 ~ 298
Beall, J. C. / 2003 / Liars and Heaps: New Essays on Paradox / Oxford University Press
Chomsky, Noam / 2000 / New Horizons in the Study of Language and Mind / Cambridge University Press
Dietz, Richard / 2010 / Cuts and Clouds: Essays on the Nature and Logic of Vagueness / Oxford University Press
Fara, Delia Graff / 2000 / Philosophy of Language: Critical Concepts in Philosophy / Routledge : 263 ~ 298
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0