메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
병원간호사회 임상간호연구 임상간호연구 제22권 제2호
발행연도
2016.1
수록면
205 - 216 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 본 연구의 목적은 한국형 신생아중환자간호 분류도구(KPCSN)를 개발하고 타당도와 신뢰도를 검증하고 하는 것이다. 방법: 연구대상 병원은 간호관리료 차등제 등급 1-2등급 신생아중환자실을 대상으로 하였다. 신뢰도검증을 위해 10명의 간호관리자와 56명의 간호사, 218명의 환자가 포함되었으며 타당도 검증은 208명의 환자를 대상으로 재원형태, 출생체중, 재태기간, 현재체중에 따른 환자분류점수를 비교하였다. 간호시간은 직접간호와 간접간호시간을 측정하였으며 환산지수는 총 426명의 환자를 대상으로 산출하였다. 자료수집은 2015년 9월~10월까지 이루어졌으며 자료분석은 ANOVA, intraclass correlation coefficient와 비계층적 군집분석을 이용하였다. 결과: 최종 KPCSN는 11개 간호영역, 71개의 간호활동, 111개의 기준항목으로 구성된 4개 군의 분류도구로 신뢰도검증결과 조사자간 신뢰도계수는 r=.83(p<.001)이었고 환자분류점수에 따라 1군은 57 점이하, 2군은 58-80점, 3군 81-108점, 4군 109점이상 이었다. 환산지수는 분류점수 1점당 7.45분이었다. 결론: 신생아중환자 분류도구는 신생아 및 신생아중환자를 위한 간호활동을 기초로 간호요구도에 근거한 환자 분류도구로 추후 도구의 일반화를 위해 3, 4 등급병원을 포함하여 연구를 확대해볼 필요가 있고, 신뢰도와 타당도를 지속적으로 확인하는 반복연구가 필요하다.
#환자분류 #신생아중환자간호 #Classification #Intensive Care Nursing #Neonatal #Patient

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
Perroca MG / 2011 / Development and content validity of the new version of a patient classification instrument / Revista Latino-Americana de Enfermagem 19(1):58~66 google schola 유정숙 / 2013 / 간호요구도에 따른 중환자간호 분류도구 개발 / 임상간호연구 19(1):33~44 dbpia 유정숙 / 2015 / 한국형 중환자간호 분류도구 개발 / 임상간호연구 21(3):401~411 dbpia 고범자 / 2012 / 신생아중환자 분류도구 개발을 위한 간호활동 규명 및 표준간호시간 조사연구 / 임상간호연구 18(2):251~263 dbpia KAYE SPENCE / 2006 / Measuring nursing workload in neonatal intensive care / Journal of Nursing Management 14(3):227~234 Crossref

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0