메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
연세대학교 언어정보연구원 (구 연세대학교 언어정보개발원) 언어사실과 관점 언어사실과 관점 제31권
발행연도
2013.1
수록면
293 - 319 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to find out the validity of the detailed rule No.2 of Chinese word orthography. According to the detailed rules, the diphthongs(ㅑ, ㅖ, ㅛ, ㅠ) which come after the palatal consonants(ㅈ, ㅉ, ㅊ) should be written as monophthongs(ㅏ, ㅔ, ㅗ, ㅜ). But scholars argued that it is possible to keep those diphthongs even they come after the palatal consonants. In this study, Korean speakers pronounced both ‘palatal consonant + monophthong(PM)’ words and ‘palatal consonant + diphthong(PD)’ words in equivalent situations. By using the software speakers' formant were recorded, analyzed, and compared with each other. Experimental results showed that Korean speakers pronounced ‘PD’ words in the same way as ‘PM’. Also, Korean speakers' listening aspects of ‘PD’ words were analyzed. The result, showed Korean speakers can not apperceive the pronunciation of ‘PD’ words, instead, they took the pronunciation of ‘PD’ words for ‘PM’ words'. According these results, we can find it is economically feasible for Korean speakers who can not either pronounce or apperceive ‘PD’ words. On the other hand, to use the detailed rule of Chinese orthography that belongs to the Chinese word orthography can avoid the chaos in marking Chinese.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0