『동방학지』를 통해 본 한국학 종합학술지의 궤적

김현주

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김현주

저널정보: 연세대학교 국학연구원 동방학지 동방학지 제151호

발행연도: 2010.1

수록면: 49 - 108 (60page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 연세대학교 부설 한국학연구소인 <국학연구원>의 학술적 실천을 대표하는 『동방학지』의 경험을 복원하고 평가하기 위해 기획된 것이다. 이 글에서 나는 <국학연구원>이 한국학계 내외의 제도적․비제도적 조건 변화에 대응하면서 독특한 정체성과 문화를 형성, 유지해온 맥락을 놓치지 않으면서도, <국학연구원>의 의견이나 자기합리화에 휩쓸리지 않고 『동방학지』의 객관적 의미를 포착하기 위해 노력했다. 또 과거에 대한 반성에 머물지 않고 현재 상황에 대해서도 냉정하게 검토함으로써 <국학연구원>과 『동방학지』의 미래 방향성에 대해서도 생각해보고자 했다. 이 연구에서는 『동방학지』의 발자취를 크게 '동방학연구소' 시절(1953~77년)과 <국학연구원> 시절(1977~현재)로 나누고, 이 2시기를 재정 지원을 비롯한 내외적 조건에 따라 다시 2시기로 나누어 살펴보았다. 4시기 각각에 대해서 『동방학지』 발간에 개입한 다양한 차원의 물질적․인적 조건들을 검토하는 한편, 그러한 조건들과 교섭하면서 <국학연구원>이 『동방학지』를 통해 추구하고 축적해온 경험과 문화를 살펴보았다. 아울러 『동방학지』를 통한 <국학연구원>의 학술적 실천을 한국학의 구성이라는 시각에서 분석하고자 했다. 『동방학지』를 구성하고 있는 지식들과 그 생산자들의 배치의 특징과 변화 양상을 추적했다. 대학의 한국학연구소들은 대학 본부의 지원 정책, 학과와 전공 교수의 구성, 연구소 운영 주체들의 학술이념과 성향, 그리고 그 밖의 다양한 교내외의 조건들에 영향을 받으면서 서로 다른 경험과 문화를 축적해왔다. 따라서 <국학연구원>과 『동방학지』의 경험에는 일반화하거나 보편화할 수 없는 지점도 많다. 하지만 나는 이 글이 <국학연구원>과 『동방학지』의 특성을 드러내는 데 머물지 않고 더 넓게 한국학 아카데미아의 성장 및 그 특징을 성찰하는 데 기여하도록 하기 위해 노력했다.

The article is designed to restore the experiences of The Dong Bang Hak Chi: The Journal of Korean Studies, which represents the academic practices of the Institute for Korean Studies of Yonsei University, and to evaluate these experiences. Throughout the article, I focused on the context of the unique identity and culture created and maintained by the Institute for Korean Studies as I responded to the changes from institutional and non-institutional conditions from inside and outside the circles of Korean Studies. I also endeavored to grasp the objective meaning of The Dong Bang Hak Chi while not being swayed by opinions from the Institute for Korean Studies or by self-justified interpretations. Moreover, by calmly reviewing present situations while not remaining in a state of self-reflection of the past, I attempted to consider the future directions of the Institute for Korean Studies and The Dong Bang Hak Chi. Additionally, the article makes an effort to contribute to a preliminary study of the historiography track of university institutes and organizations in the course of historical developments while revealing the characteristics of specific institutes and organizations. Institutes for Korean studies at universities are influenced by a number of conditions inside and outside the schools, including the supporting policy of the universities, the composition of academic majors and professors, different academic ideologies, and the tendencies of the operating bodies of the institutes. Therefore, there are many points which cannot be generalized from the experiences of the Institutes For Korean Studies and The Dong Bang Hak Chi. In this article, I try to interpret the activities of the Institutes for Korean Studies and The Dong Bang Hak Chi on a broader scale by connecting them to the growth and characteristics of academia involved in Korean Studies. For this research project, I roughly classified the track of The Dong Bang Hak Chi to the period of the Institute of Far Eastern Studies (1953~77) and the Institute for Korean Studies (1977~present), and categorized these two periods into two stages according to their internal and external conditions, including financial support. For each of the resulting four stages, I reviewed various materials and personal conditions associated with the publication of The Dong Bang Hak Chi and studied the experience and culture that are pursued and maintained by the Institute for Korean Studies through The Dong Bang Hak Chi, while at the same time negotiating with these conditions. Beyond that, I aimed to analyze the academic practices of the Institute for Korean Studies through The Dong Bang Hak Chi from the perspective of the composition of Korean Studies and trace the knowledge connected to The Dong Bang Hak Chi, the characteristics of the arrangements of its producers, and its tendency for change.

#동방학연구소 #동방학지 #국학연구원 #학술사 #한국학연구소의 경험과 문화 #한국학의 #재)구성 #분과적 지식들과 그 생산자들의 배치 #Institute of Far Eastern Studies #The Dong Bang Hak Chi: The Journal of Korean Studies #Institute for Korean Studies #Historiography Research #Experiences and Culture of University Institute #Re)composition of Korean Studies #The Grades and Arrangements of the Studies

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

/ 1963 / 휘보 / 동방학지 6

고려대 민족문화연구원 / 2007 / 민연 50년 1957~2007 / 고려대학교 민족문화연구원

김용섭 / 1970 / 조선후기농업사연구(1) / 일조각

김용섭 / 1976 / 조선 후기의 농업 문제와 실학 / 동방학지 17

김윤식 / 2009 / 내가 살아온 한국 현대문학사 / 문학과지성사

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김현주

소속기관 연세대학교 국학연구원

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학

논문수 1 이용수 13

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (18)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)