『일신수필』 서문, 청나라 중화론을 위한 학문론

이현식

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이현식

저널정보: 연세대학교 국학연구원 동방학지 동방학지 제163호

발행연도: 2013.1

수록면: 157 - 181 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

청나라의 볼거리는 사행단의 한담거리였다. 연암은 이것을 청나라 정체성에 관한 문제로 재해석했다. 『일신수필』에는 이에 관한 논의가 많은데, 그 중 서문은 청나라 정체성을 博文約禮의 가르침에 따라 이해해야 한다고 주장했다. 그 당시 청나라 정체성은 춘추대의의 시각에서 이해되었다. 그러나 연암은 이런 시각을 비판했다. 하지만 연암의 비판은 춘추대의 자체나 공자에 대한 비판이 아니라, 청나라에 대해 춘추대의를 적용하려는 태도에 대한 비판이었다. 춘추대의 적용론은 세 가지 방식으로 부정되었다. 춘추대의가 춘추 시대에 국한된다는 주장, 춘추대의와 무지를 대립시킨 논리 구조, 청나라 정체성을 학문적으로 논하려는 사람들에 대한 비판이 자기 자신에 대한 비판이 된 역설적 상황이 그것이다. 그는 사람들이 춘추대의를 신봉하고 추종하는 이유가 선입견과 무지 때문이라고 생각했다. 이를 극복하기 위해서는 학문적인 접근이 필요한데, 공자의 학문, 석가모니의 학문, 서양 천문학 중 공자의 학문이 가장 바람직하다고 평가했다. 연암은, 석가모니의 학문은 현실 부정의 선험적 인식 유형이요, 서양인의 학문은 현실 무지의 상황적 인식 유형이고, 공자의 학문은 경험과 검증의 경험적 인식 유형이라고 판단했다. 博文과 約禮이 그 근거였다. 『일신수필』 서문의 경험적 인식론은 청나라 중화론의 학문론이었다. 이 서문은 열하일기 내용 중 청나라에 대해 춘추대의의 적용을 최초로 반대했을 뿐만 아니라 경험적 인식론의 근거 역시 공자의 가르침에서 찾았다. 이것은 『일신수필』 서문의 가장 큰 의의다.

｢The preface to 『Ilshinshupil(馹汛隨筆)』 is an article of 『Yeolha-ilgi』 ofYeonam Park Jiwon(燕巖朴趾源, 1737∼1805)' writing, in which he arguedabout the method how the great thing of Qing dynasty could be realized. The conversations about the great thing of Qing dynasty among Chosunenvoys were gossips by origin. But Park Jiwon put a reinterpretation onthem into the conversations about the cultural or ethnic identity of Qingdynasty. He regarded them as showing understanding of the cultural orethnic identity of Qing dynasty. He thought that the envoys did not acknowledge that the identity of Qingdynasty has been changed into the Sinic civilization, because they were possessedby preconceptions about and ignorance of Qing dynasty. The doctrine that Qingdynasty had roots in barbarians was one of negative preconceptions, enforcingthem to believe that the identity of Qing dynasty was barbarism. He criticized thedoctrine. He refused to regard the doctrine as universal principles covering Qingdynasty Period, because it came from 『Chunqiu Zuozhuan(春秋左傳)』, a Chineseclassic covering the "Chunqiu Period" from 722 to 468 B.C.. His alternative proposal was scholarly approach. He analyzed theEnlightenment of Confucius, Buddha, and European astronomers. And he foundthat the Buddha’s Enlightenment was a type of preconception; European astronomer, a type of ignorance. He realized that the principle of Confucius’Enlightenment was the very method to make us to found and acknowledge theidentity of Qing dynasty. The principle of Confucius’ Enlightenment was thebroad learning and proper conduct(博文約禮). The principle of broad learning and proper conduct implied experience andverification. Direct experienceand Direct verification get people to acknowledge thereality that Qing dynasty has changed into the Sinic civilization. This means that if a personhad followed the principle of Confucius’ Enlightenment, he would accept the fact that Qingdynasty has become civilized, And this also means that the principle of the broad learningand proper conduct, not the doctrine of honoring the Chinese race and driving off thebarbarians, had to be chosen to understand the identity of Qing dynasty correctly. The doctrines that Qing dynasty has change into the Sinic civilizationrequires a paradigm shift in the identity of Qing dynasty. The prefaceto 『Ilshinshupil(馹汛隨筆)』 is his first argument in 『Yeolha-ilgi』 that Qingdynasty has change into the Sinic civilization, and that the doctrine ofhonoring the Chinese race and driving off the barbarians might not beadopted for Qing dynasty. This is the significance of The preface to 『Ilshinshupil(馹汛隨筆)』.

#연암 #박지원 #열하일기 #일신수필 #일신수필서 #박문약례 #춘추대의 #청나라 중화론 #청나라 정체성 #Yeonam Park Jiwon #the diary of a travel to Beijing and Chengde)』 #The principle of broad learning and proper conduct #The doctrine of honoring the Chinese race and driving off the barbarians #The argument that Qing dynasty has change into the Sinic civilization #The identity of Qing dynasty

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

/ / 孟子章句

/ / 楞嚴經

/ / 禮記

/ / 莊子

/ / 論語

이 논문의 저자 정보

이현식

소속기관 연세대학교 국학연구원

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학

논문수 1 이용수 22

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (19)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)