메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
이화여자대학교 법학연구소 법학논집 법학논집 제10권 제1호
발행연도
2005.1
수록면
143 - 161 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Currently, the governmental agency in charge of trade remedy matters in China is the MOFCOM. By concentrating responsibilities and power to the Ministry in the field of trade remedy, China has established an organizational foundation, based upon which effective trade remedy policies will be pursued in connection with goals of the domestic industrial policies. Japan has maintained its unique tradition of the multi-ministerial cooperation system in dealing with trade remedy issues. Based on the premise of equality of power among ministries concerned, the Japanese government has been taking stable and balanced trade remedy policies. The trade remedy system in Korea started with one-ministry concentration style. After exploring the multi-ministerial cooperation style and the hi-ministerial cooperation style, the Korean system returned to the concentration style after the establishment, and with expansion of the role, of the Korea Trade Commission. Mutual understandings of trade remedy systems among the three countries are important given the recent trend of regional trade integration in Northeast Asia. Based on these enhanced understandings, integration and harmonization of trade remedy systems in the region may be explored.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0