메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국외국어대학교 법학연구소 외법논집 외법논집 제38권 제4호
발행연도
2014.1
수록면
169 - 190 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Making new legislation has been recently attempted conceding the collection of digital evidence in the U.S..,European countries and Japan, in terms that there have been some limitations on proving such high-tech crimessimply by using the traditional evidence methods, such as physical evidence, documents for evidence andtestimony of persons. Meanwhile, in case of South Korea, law enforcement agencies should abide by the principles of ‘legality(nulla poena) without legal disposition’ or or ‘due process of law.’ according to the rules and regulations of theConstitution or Criminal Procedure Act. since they have no choice but to rely mostly on the procedures ofsearch and seizure and the legal disposition of the object, in order to collect digital evidence necessary toprove the allegations of the object, in order to collect digital evidence necessary to prove the allegation of thecrimes. In case that the law enforcement agencies collect evidence to only prove the allegations of crimes whiledisregarding such legal principles, the evidence obtained will be regarded illegal and may not be used asevidence in a court of law (the Exclusionary Rule of Illegally Obtained Evidence). Therefore, this study compared and analyzed legal and technical characteristics of digital evidence to drawlegal issues which could be occur in search and seizure of digital evidence, suggesting improvement plans forsearch and seizure system in Korea through conducting comparative study of domestic and foreign legislations.
#디지털증거 #압수수색 #위법수집증거배제법칙 #사이버범죄방지협약 #스마트폰 포랜식 #Digital evidence #Search and seizure #The Exclusionary Rule of Illegally Obtained Evidence #Convention on Cybercrime #Smartphone Forensics

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청
H. Hsieh / 2005 / Three approaches to qualitative content analysis / Qualitative Health Research 15 (9) : 1279 ~ 1281 google schola N. Fielding / 2008 / Researching Social Life / Sage google schola S. Kvale / 1999 / Interviews: An Introduction to Qualitative Research Interviewing / Sage google schola 吳奇斗 / 1997 / 刑事節次上 컴퓨터 關聯證據의 수집 및 利用에 關한 硏究 / 박사 / 서울대학교 google schola 강동욱 / 2010 / 디지털증거 수집에 관한 형사소송법 개정안에 대한 검토 / 법학연구 18 (3) : 161 ~ 188 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0