알래스대이어 맥킨타이어의 공동체에 대한 윤리적 담론

박민규

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박민규

저널정보: 한국조직신학회 한국조직신학논총 한국조직신학논총 제31호

발행연도: 2011.1

수록면: 189 - 220 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

‘공동체’라는 말은 학계, 종교, 그리고 다른 여러 분야에 이르기 까지 많은 사람들에 의해 언급되고 있다. 그래서 오늘날‘공동체’라는 용어가 여러 분야에서 사용되고 있지만 반면에 윤리학, 사회학, 문화학,그리고 다른 일반학문에 이르기까지 가장 애매하게 사용되는 용어들중에 하나이기도 하다. 공동체에 대한 윤리적 담론 가운데 빼놓을 수 없는 것은 정치적 단체나 사회적 단위의 재편성에 대한 관심보다는“어떻게 하면 인간성을 좀 더 안전하게 지킬 수 있는가?”라는 문제이다. 그래서 인간성의 안전과 함양에 목적을 둔 공동체 구성원들은 인류사회의 문제에 관심을 갖고 또 개선하기 위해 매진해야 할 것이다. 이러한 시각에서 볼 때 공동체에 대한 담론은 서술적이며 규범적인 질문을 갖고 있다. 즉, 공동체가 무엇이고, 또 그것은 무엇을 해야 하는지에대한 물음 등을 가질 수 있기 때문이다. 기독교 도덕 철학자인 알래스대이어 맥킨타이어(Alasdair C. MacIntyre, 1929-)는 공동체라는 용어를 그의 도덕철학 사상과 함께논의하고 있다. 그는 공동체 속에서 그리고 공동체를 통하여 참다운 인간의 행복이 실현되는 구체적인 인간집단의 이상적인 유형으로 보고있다. 그는 공동체에 관한 기본적인 도덕적 연구를 서양의 역사 및 철학적 전통에 기반을 둔 덕(德，Virtue)의 이론과 함께 다루고 있다. 이러한 담론은 목적론적 윤리(teleology), 전통에 입각한 합리성(tradit i o n-b o u n d-rationality), 그리고 인간 본성을 연고적 자아( e n c u mbered self)로 보는 이론들을 포함하고 있다. 그러나 맥킨타이어의 공동체에 대한 이해를 다원화된 현대사회에적용하기에는 한계가 있다. 종교 다원주의, 다문화 사회와 삶의 방식,종교 및 물질주의적 가치관의 대립, 정치권력, 그리고 급변하는 국제사회와 연관된 국내 정책들은 공동체의 개념을 더욱더 복잡하게 만들고있기 때문이다. 또한 맥킨타이어의 공동체에 대한 이해는 철학적이며윤리적인 담론에 이론적 측면으로 공헌을 해왔지만 서구의 백인 중산계층을 제외한 다른 인종과 사회, 그리고 종교와 문화적 소수자들의 공동체를 위한 현실적 대안과 그들의 인간성 함양을 위해서 적절한 대답을 제시해주고 있지 않다. 즉 서구의 주류 사회가 사회적, 정치적, 그리고 경제적 이익을 극대화하기 위해 소외시킨 주변 공동체들의 경계와그 구성원, 그리고 인간성 함양을 위한 현실적인 도덕적 방향들이 왜곡될 수 있다는 점을 간과했다. 위의 시각으로부터, 필자는 본 소고에서 맥킨타이어의 저술들을 연구 분석하고, 그가 보편주의적인 근대사상에 맞서 어떻게 공동체 사상을 발전시켰는지 살펴볼 것이다. 또한 공동체 연구에 있어서 그의 도덕철학이 개념, 성격, 그리고 구체적인 덕의 실현성에 대해 무엇을 말하고있으며, 또 어떻게 통찰을 내리는지 논의할 것이다. 마지막으로 공동체에 대한 그의 사상이 다원화된 현대사회에서 어떻게 타당성과 한계성을 지니고 있는지 비판적으로 평가하면서 결론 맺고자 한다.

The word “community” itself may be both the most popular and vaguest word in ethics, sociology, cultural studies, and even common conversation today. One of the main themes in the ethical discourse of community is not the political organization or reorganization of our societies but the question of how humanity is to insure its survival. The goal of community is, for humanity, waiting expectantly to begin a new life. Community should be actualized by its members for the caring and curing of civilization. This study of Alasdair MacIntyre’s ethical discourse of community examines how he utilizes the word “community” in his moral philosophical discussions. He presents a foundational moral inquiry of community based on his virtue theory which is in the overall Western history and philosophical tradition. His main implications in his discourse of community are his ethical method of teleology, his emphasis on tradition-bound rationality, and his view of human nature as encumbered self. His theoretical foundation of virtue ethics also provides the basis for further discussion in religious ethics on the problem of community. By critically reflecting on his ethical discourse of community, I argued that his quest forand interpretation of human community is limited to the modern discourse of community. The meaning of community has been complicated by cultural thoughts and ideas, religious and capitalist values, political power, and national policy in relation to international relations. Although his idea of community contributes theoretical implications of ethical discourse on community to social moral philosophy today, his idea of community is not clear, whether he is discussing the ancient Greek’s koinonia or Christian vision of koinonia, or gemeinschaft. He combines all of three ideas in order to place his idea of community in contrast to modern individualism. In addition, his idea of community is idealistic and limited in its approach to the moral theory of marginalized communities in a pluralistic society today.

#덕 #근대사회의 자아 #무연고적 자아 #전통에 입각한 합리성 #폴리스 #인간성 #Virtue #Modern Self #Unemcumbered Self #Tradition-Bound Pationality #Polis #Humanity

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

Childress, James F / 1986 / The Westminster Dictionary of Christian Ethics / Philadelphia: The Westminster Press

Eck, Diana L / 2007 / Prospects for Pluralism: Voice and Vision in the Study of Religion / Journal of the American Academy of Religion 75 (4) : 743 ~ 776

Horton, John / 1994 / After Maclntyre / Notre Dame: University of Notre Dame Press

MacIntyre, Alasdair / 1984 / After Virtue / Notre Dame: University of Notre Dame Press

MacIntyre, Alasdair / 1988 / Whose Justice? Which Rationality? / Notre Dame: University of Notre Dame Press

이 논문의 저자 정보

박민규

소속기관 한국조직신학회

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학

논문수 1 이용수 40

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (16)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)