지방자치와 지방교육자치의 규범적 관계

조성규

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 조성규

저널정보: 한국지방자치법학회 지방자치법연구 지방자치법연구 제11권 제2호

발행연도: 2011.1

수록면: 35 - 67 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

교육은 현대 지식정보사회에서의 중요성과 더불어 현재의 문제를 넘어 우리나라의 미래라는 점에서 중요성을 가지는바, 공행정의 중요한 대상이다. 반면, 교육은 공행정의 필요성에도 불구하고 교육현장의 다양성 및 교육효과의 장기성 등의 특수성으로 인해 교육관련 전문가의 자율성 및 전문성에 대한 존중이 중요할 수밖에 없는바, 이로부터 교육자치의 필요성이 등장한다. 따라서 헌법은 교육자치의 문제를 단순히 정책적 대상으로 방치하지 않고 헌법상 제도적 보장의 대상으로 하여 직접 규범적으로 포섭하고 있다. 우리나라는 교육행정과 관련하여 ｢지방교육자치에 관한 법률｣을 통하여 지방교육자치제도를 시행하고 있는바, 지방교육자치는 주민근거리 행정, 주민의 직접 참여라는 지방자치의 장점을 교육자치에 활용하기 위한 것으로, 지방자치의 원리와 교육자치의 원리가 결합된 제도라 할 수 있다. 따라서 지방교육자치제도는 지방자치의 틀 안에서 교육의 자주성․전문성 및 특수성을 살리기 위한 제도로서, 교육에 대한 지방분권과 주민통제, 교육의 자주적 전문적 관리를 내용으로 하는바, 불가피하게 지방자치와 중첩적 관련성을 가진다. 다만 양자의 관련성에도 불구하고 양자의 구체적 관계, 특히 일반행정기관과 교육행정기관의 관계에 대해서 논쟁이 많은바, 주지하다시피 지방자치제도는 물론 지방교육자치제도 역시 단순한 행정정책적 제도가 아닌 규범적 제도, 특히 직접 헌법규정으로부터 근거하는 제도이다. 따라서 양자의 관계에 대한 논의는 당연히 행정경제적 내지 효율성의 관점에 머물러서는 안 되며, 규범적 본질에 대한 고찰이 보다 본질적이고 중요하다고 할 것이다. 양자의 규범적 본질에 비추어 볼 때, 지방자치와 지방교육자치는 법원리적으로 상이한 것으로 그 제도적 형성 내용 및 규범적 보호 정도 역시 상이하다고 할 것이다. 지방자치는 국가와 독립된 법인격체인 별도의 행정주체에 의한 자치의 보장인 점에서 자치 내지 분권의 대상인 영역에 대하여 국가 및 다른 고권주체와의 분리, 독립의 필요성은 본질적인 요청이라 할 것인데 반해, 지방교육자치는 ‘교육’자치라는 헌법적 근거를 두고 있을 뿐, ‘지방’교육자치에 대해서는 직접 헌법이 보장하고 있지 않다. 따라서 교육자치는 ‘누구’로부터의 자치인지를 본질로 하는 지방자치와 달리, ‘무엇’에 대한 자치인지를 본질로 하는 영역의 문제이다. 그러므로 ‘교육’에 대한 자율성을 본질로 하는 것이지 기관의 분리․독립 여부가 본질적인 규범상의 문제는 아니라 할 것이다. 지방교육자치에 있어 기관의 분리․독립 문제는 지방자치를 매개로 헌법적 보호를 받을 수 있을 뿐이지, 지방자치단체 내에서 단체장과 교육행정기관의 분리․독립이 직접 헌법적으로 보장되는 것은 아니다. 즉 지방자치단체 내에서의 기관의 분리․독립 여부는 입법정책적 형성의 대상이라 할 것이다. 다만 헌법이 보장하는 ‘교육’의 자치는 지방자치단체 내외를 넘어 모든 국가영역에 적용되는 것인 점에서 ‘교육’자치기관에 대한 기능적 분리․독립은 헌법적 명령으로서 지방자치단체장이라고 하여 교육자치기관에 대한 자치의 침해는 허용되지 않는다. 결론적으로 헌법은 지방자치단체에 대해서는 직접 헌법적 보장을 통하여 “주체”에 대한 자치를 규범적으로 보호하고 있으나, 교육자치기관에 대해서는 교육자치의 보장을 통하여 “주체”에 대한 자치가 아닌 “기능”에 대한 자치만을 직접 보호하는 것으로 보아야 할 것이다. 지방자치는 헌법적 보장을 통하여 모든 사무에 대한 전권한성을 가진다. 따라서 지방의 교육자치는 지방자치와 분리된 별도의 자치가 아니며, 지방자치의 일부로서 사무의 영역에 따른 기능적 자치로 이해되는 것이 타당하다.

The Purpose of this study is to analyze the local educational autonomy system on the basis of the local autonomy, consequently to search the legal correlation of local autonomy between local educational autonomy. The local educational autonomy system is a pattern of the education autonomy, the education autonomy is based on the independence and professionalism of education in Constitution Article § 31④ in Korea. It means that the self-determination of the interested Person on the education, but it is obscure that the guarantee of education autonomy in Constitution is directly included to local educational autonomy. The ‘autonomy’ attaches essential importance to the participation of the citizens. Also, the local educational ‘autonomy’ experiences through the participation of the citizens in the educational policy-making process. The local government has the competence to all affairs in local region through the contitutional guarantee of Local Autonomy. Accordingly, the local educational autonomy is not the another autonomy seperated from the local autonomy, but a part of the local autonomy emphasized on independence and speciality of matters. The Constitutional Court in Korea assert that local educational autonomy is the extention of local autonomy, local autonomy is the part of region autonomy, education is the part of field autonomy, so it is dual autonomy. Therefore, the substantial Autonomy through the participation of the local citizens must be strongly stressed in the local educational autonomy rather than the fomal independence of educational executive system. The basic value of the local educational autonomy exist in functional Autonomy or Democracy in Education. That is core of the correlation of local autonomy between local educational autonomy As a conclusion, the local educational autonomy system must be implemented with a cooperation with local autonomy centering around the local autonomy, though maintaining independence and speciality of education in Constitution.

#지방자치 #지방교육자치 #제도적 보장 #교육의 전문성?자주성 #교육행정기관 #Local Autonomy #Local Educational Autonomy #Local Educational Assembly #Independence of Education #Institutional Guarantee

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

Barron / 2004 / Local Government Law, 4th Edition

Briffault / 2004 / State and Local Government Law, 6th Edition

Herbert / 1994 / Die Beteiligung am kommunalen Willensbildungsprozeß

Sachs / 1999 / Grundgesetz Kommentar, 2. Aufl

Schmidt-Aßmann / 2001 / Die Garantie der kommunalen Selbstverwaltung, in: Badura/ Dreier(Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. Ⅱ

이 논문의 저자 정보

조성규

소속기관 전북대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 24 이용수 640

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (27)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)