지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 1990년부터 2014년까지 전개된 한국기업의 중국 동북 3성에 대한 해외직접투자가 역사적으로 어떻게 전개되어 왔으며, 어떤 특성을 보였는지를 살펴보고자 한다. 이를 위해서, 본 연구에서는 전략적 적합성(strategic fit)의 관점을 바탕으로 한국기업의 동북 3성 해외직접투자 패턴이 동북 3성의 환경 변화에 따라 어떻게 달라져 왔는지를 분석한다. 먼저 역사적 관점에서 동북 3성에 대한 한국기업들의 투자시기를 태동기(1990년~1998년), 성장기(1999년~2002년), 활성화기(2003년~2008년), 조정기(2009년~2014년)로 구분하였다. 이러한 시기적 구분은 한국기업의 해외직접투자에 영향을 미칠 수 있는 피투자국 중국의 제도와 정부정책의 큰 변화를 기준으로 하였다. 그리고 각 시기별로 한국기업의 산업별 특성, 기업규모별 특성, 투자목적별 특성, 투자형태별 특성, 설립형태별 특성, 투자지분율별 특성을 분석하였다. 분석결과, 한국기업들의 동북 3성에 대한 해외직접투자는 산업 측면에서 태동기, 성장기, 활성화기에는 2차 산업 위주의 특성을 보였으나 조정기에 들어서면서 3차 산업으로 변화하는 추세가 나타났다. 기업규모별 특성을 살펴보면, 태동기와 성장기에는 중소기업 위주의 투자가 진행되었으나, 활성화기와 조정기에는 대기업의 투자 비중이 늘어나는 것으로 나타났다. 또한, 태동기와 성장기에는 한국기업들이 동북 3성에 대한 투자 목적이 수출촉진이나 저임활용 목적이 주를 이루었으나 최근에는 현지시장 진출의 목적이 많아지고 있다. 투자형태는 동북 3성 투자 초기인 태동기에는 합작투자가 선호되었으나, 성장기, 활성화기, 조정기를 거쳐 단독투자의 형태를 선호하는 특성을 보였으며, 신규법인 설립에 있어서 대부분의 기업들이 전 기간에 걸쳐 인수를 통한 설립보다는 신설법인 설립의 형태로 투자를 하는 것으로 나타났다. 또한, 한국기업들의 투자자지분율은 100% 소유지분율의 형태를 띠는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 전략적 적합성의 관점에서 동북 3성에 대한 한국기업의 해외직접투자를 역사적으로 고찰해보고, 동북 3성의 정치적, 경제적 변화에 따라 한국기업들의 해외직접투자 전략이 변화되어 왔음을 제시함으로써 의미 있는 경영사적 시사점을 제시할 수 있을 것으로 기대된다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (27)
참고문헌 신청
/ / 한국수출입은행
Chakravarthy, B. S. / 1982 / Adaptation: A promising metaphor for strategic management / Academy of Management Review 7 (1) : 35 ~ 44
Child, J. / 1972 / Organizational structure, environment and performance : The role of strategic choice / Sociology 6 (1) : 1 ~ 22
Ginsberg, A. / 1985 / Contingency perspectives of organizational strategy: A critical review of the empirical research / Academy of Management Review 10 (3) : 421 ~ 434
Johanson, J. / 1977 / The internationalization process of the firm-a model of knowledge development and increasing foreign market commitments / Journal of International Busi
Chakravarthy, B. S. / 1982 / Adaptation: A promising metaphor for strategic management / Academy of Management Review 7 (1) : 35 ~ 44
Child, J. / 1972 / Organizational structure, environment and performance : The role of strategic choice / Sociology 6 (1) : 1 ~ 22
Ginsberg, A. / 1985 / Contingency perspectives of organizational strategy: A critical review of the empirical research / Academy of Management Review 10 (3) : 421 ~ 434
Johanson, J. / 1977 / The internationalization process of the firm-a model of knowledge development and increasing foreign market commitments / Journal of International Busi
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국기업의 중국 투자 동기와 전략 - 시기별 환경요인 분석을 중심으로 -
경영사연구
2019 .01
-
대한국 중국투자기업의 투자 유형 분석: 기업 사례조사를 중심으로
한국지역경제연구
2016 .01
-
한국과 대만의 대중국 FDI 결정요인과 투자 집중도 비교분석
국제지역연구
2015 .01
-
한국 중견 전자기업의 해외직접투자 전략사례연구
국제지역연구
2015 .01
-
외국인직접투자의 효과 분석: 투자국별 차별적 효과성과 탄소유입 효과를 중심으로
산업혁신연구
2015 .01
-
Korean Firms’ Chinese Sequential Investments and Strategic Decision Making
대한경영학회지
2016 .04
-
중국 진출기업의 투자국 다각화 결정요인 분석
국제통상연구
2019 .01
-
중국의 해외직접투자 현황과 전망
[KIEP] 북경사무소브리핑
2015 .02
-
13·5 규획 시기 한국의 중국 동북지역 경제협력 과제와 전략
[KIEP] 연구자료
2017 .11
-
푸틴 4기 한ㆍ러 투자 활성화 방안: 고부가가치 산업을 중심으로
[KIEP] 연구보고서
2020 .12
-
기업투자에 영향을 미치는 요인
무역학자 전국대회 발표논문집
2022 .08
-
국내 R&D 투자가 수출 및 해외직접투자에 미치는 영향: 생산성 변화를 중심으로
[KIEP] 정책연구 브리핑
2015 .01
-
한국 패션기업의 해외시장 진입방식 연구 : 해외직접투자 유형의 결정요인 분석을 중심으로
무역학회지
2017 .02
-
한, 중, 일 기업의 해외직접투자 동향 비교분석: 투자처결정요인과 정책적 함의
비교경제연구
2020 .01
-
누군가의 투자를 받았는가?
포브스 코리아
2023 .08
-
[MONEY STOCK & BOND] 중국 펀드에 몰리는 뭉칫돈 : 봉쇄 풀린 ‘죽의 장막’…그래도 투자 신중히
매경이코노미
2022 .06
-
[‘프리미엄’ 함정에 빠진 ‘컬리’] 9000억 투자 받았는데 시총은 6000억대?
매경이코노미
2024 .01
-
한국 제조 기업의 해외 군집현상과 서비스 기업의 해외직접투자 위치 선택에 대한 실증분석
한국경제연구
2021 .03
-
선진기술 추구 목적의 해외직접투자가 기업의 혁신 성과에 미치는 영향: 한국 데이터를 중심으로
무역학회지
2024 .02
-
한국기업의 인도네시아 투자실태와 투자협력 제고 방안에 관한 연구
통상정보연구
2022 .06
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0