메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국패션비즈니스학회 패션 비즈니스 패션 비즈니스 제17권 제4호
발행연도
2013.1
수록면
1 - 21 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
A study using compare and analyze about differences among three basic pants patterns(shape and size of pattern, fitting and amount of air gap and so on) through 3D simulation. This study use 3D simulation program, DC Suite version 3.0. The results are as a follows:The results of comparison about total pants pattern shape, the ESMOD have two tucks of front and one dart of back and the Secoli and On&on have each dart of front and back. The results of estimation about total appearance, the On&on is the best of all pattern about total silhouette of front and back side and the ESMOD is the worst of all. In a case of the ESMOD, the thigh part has so many spaces between body and pants so it is rated low. When we examine about space between body and pants, amount of air gap of ESMOD is 0.6 at waist circumference and next is On&on(0.07). In case of hip circumference, the Secoli is 0.08 and the ESMOD is 0.14. The ESMOD's amount of air gap is 0.32 at thigh circumference and 0.62 at knee circumference. The Secoli's amount air gap is 0.26 at thigh circumference and 0.59 at knee circumference.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (3)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0