메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한가정의학회 Korean Journal of Family Medicine Korean Journal of Family Medicine 제26권 제7호
발행연도
2005.1
수록면
30 - 37 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
연구배경: 우리나라 일차의료의 질적 저하가 문제되고 있다. 이 연구에서는 설문조사를 통하여 일차의료의 질을 평가해 보고, 일차의료의 질적 수준이 의사의 전문과목에 따라 차이가 있는지 알아보고자 하였다. 또한 설문응답자 중 주치의를 갖고 있는 비율을 알아보고, 주치의 유무에 따라 일차의료의 질 평가결과가 차이가 있는지 알아보고자 하였다. 방법: 21개 평가문항으로 구성된 설문지를 통해 2004년 5월부터 8월까지 천안의 일개 대학병원 종합검진센터 방문자, 천안지역의 산업장 근무자, 서울지역의 거주자를 대상으로 임의 표본 추출하여 설문조사를 실시하였다. 결과: 총 574건의 응답 내용에 대하여 분석을 시행하였다. 일차의료의 구성 요소별 평균 점수(백분위)는 접근성 45.8, 지속성 47.8, 포괄성 22.5, 책임성 55.5, 조정성 41.8, 지속적 동반자 관계 48.9, 전인적 진료 31.8, 전체 평점 42.0 점으로 낮은 편이었고, 특히 포괄성과 전인적 진료의 점수가 낮았다. 진료의사의 전문과목에 따른 분석에서 가정의학과는 다른 과에 비해 접근성 점수가 높았다(P=0.01). 전체 평점은 가정의학과가 가장 높았으나 통계적으로 유의한 차이는 아니었다(P=0.09). 주치의가 있다고 응답한 사람은 총 응답자 중 129명(22.5%)이었고, 주치의가 있다고 응답한 군이 전체 평점에서 더 높은 점수를 보였다(P<0.05). 결론: 일차의료의 요소별로 전반적인 질적 수준이 낮은 경향이었고, 특히 포괄성과 전인적 진료 부분에 대한 평가 점수가 낮았다. 가정의학과는 다른 진료과에 비하여 접근성 부문에서 높은 점수를 얻었고, 주치의가 있다고 응답한 군이 주치의가 없다고 응답한 군에 비하여 높은 일차의료 평가 점수를 보였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0