메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한신경정신의학회 신경정신의학 신경정신의학 제48권 제3호
발행연도
2009.1
수록면
182 - 189 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
정신과 의사들이 실제 임상에서 항정신병 약물 장기 지속형 주사제의 처방을 결정하는 데 있어서는 다양한 요인들이 복합적인 영향을 끼친다. 본 연구는 정신과 의사들이 장기 지속형 항정신병 약물의 선택에 있어서 영향을 줄 것으로 생각되는 여러 가지 인자들에 대해서 설문조사의 형식을 빌어 그 조사하고자 시도되었다. 본 연구의 결과, 전형과 비전형 항정신병 약물 장기 지속형 주사제의 선택 배제 이유는 공히 경구제에 충분한 순응도를 보이고 있었던 경우, 첫 발병 환자인 경우인 것으로 파악되었다. 이외에 특히 비전형 항정신병 약물 장기 지속형 주사제를 선택하지 않는 이유는 보험 인정기준이 까다롭고, 약제 가격이 비싸기 때문이라는 결과를 보였다. 그러나 그 이외의 항목에 대해서는 각 군간의 차이가 두드러지지 않거나 과거의 연구결과와 상이한 결과를 보였다. 본 연구에서 사용된 설문의 결과에서는 국내 정신과 의사들이 항정신병 약물 장기 주사제 처방을 하지 않는 이유로 보고한 항목들이 최근의 객관적인 연구결과들과는 상이하거나 혹은 충분히 설명할 수 없는 경우가 많았다. 또한 비전형 항정신병 약물 장기 지속형 주사제와 같은 경우는 보험 기준이나 약제 가격과 같은 환자 및 질병 외적인 면이 선택 배제의 원인이 되는 것으로 나타나서, 이러한 영향이 전체 의료 재정이나 비용-편익 분석에서 어떠한 영향을 주는 지에 대해서 후속연구가 필요할 것으로 보인다. 정신과 의사의 주관적인 치료 처방의 선택과 객관적인 연구 결과 사이의 불일치를 밝히기 위한 향후 후속 연구가 필요할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0