Branemark 임플란트의 15년 임상적 후향 연구

박효진; 조영애; 김종은; 최용근; 이정열; 신상완

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박효진 조영애 김종은 최용근 이정열 신상완

저널정보: 대한치과보철학회 대한치과보철학회지 대한치과보철학회지 제50권 제1호

발행연도: 2012.1

수록면: 61 - 66 (6page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

연구 목적: 이 연구는 Branemark 임플란트의 후향적인 연구를 통해 machined 임플란트 의 15년, TiUniteTM 임플란트의 5년 누적 생존율을 구하여 비교하고, 위험 요소와의 상관관계를 밝히고자 하였다. 연구 재료 및 방법:본 연구는 1993년부터 2008년까지 고려대 구로병원 임플란트클리닉에서 임플란트 치료를 받은 환자를 대상으로 하여, 환자의 임상기록을 토대로 조사 하였고, 임플란트 일차수술 후 즉시 부하를 가한 경우와 임플란트 보철물이 다른 임플란트 시스템과 결합한 경우는 제외하였다. 15년 간 총 155명의 환자에게 541개의 Branemark 임플란트 중, 264 개의 machined 임플란트와 277개의 TiUniteTM 임플란트를 식립하였고, 임플란트 수술 및 보철수복 술식은 Adell 등이 제안한 방법에 따랐다. 6개월에서 1년 간격으로 Follow-up을 위한 재내원 기간 동안 임플란트에 대한 임상검사를 실시하였다. 본 연구의 관찰 기간은 1 차 수술일로부터 2008년 12월 이내의 최종 내원일까지였고, 임상검사시 동요도, 타진, screw loosening, 그리고 환자의 불편감 등을 관찰하고, Zarb와 Albreksson에 의한 임플란트 생존 범주를 근거로 누적생존률을 평가하였다. 임플란트 누적생존율(CSR)이 Kaplan Meier estimate를 이용하여 얻었으며, 각각의 위험요소가 누적생존율에 미치는 영향을 Cox proportional hazards regression을 이용하여 분석하였다(α=.05). 결과: 전체 Branemark 임플란트의 15년 누적생존율은 86.07%이었고, machined 임플란트의 경우 15년 누적생존율은 82.89%, 5년 누적생존율은 89.21%였으나 TiuniteTM 임플란트의 5년 누적생존율은 98.74%로 machined surface가 TiuniteTM 임플란트에 비해 실패율이 4.6배 정도 더 높았다. 전신질환을 가진 환자의 경우 실패율이 32% 더 증가하였고, 상악동 거상술 또는 골이식을 동반한 수술 등 부가적인 수술을 받은 경우 임플란트 실패율이 40% 더 증가하여 위험 요소와 임플란트의 생존율은 상관 관계가 있었다. Kennedy 분류에 따른 부분 무치악부의 위치에 따라 임플란트 실패율이 통계적으로 유의하게 달랐으며, 소구치와 구치부가구치부가 전치부에 비해 임플란트 실패율이 높게 나타났다. 결론: Branemark machined 임플란트와 TiUniteTM 임플란트는 모두 우수한 임상적 결과를 보였으나, TiUniteTM 임플란트가 더 성공적이었으며, 임플란트의 누적 생존율은 위험요소와 연관성이 있었다.

Purpose: This study was to compare the cumulative survival rate (CSR) of Branemark machined surface implants and TiUniteTM imlants and to analyze association between risk factors and the CSR of the implants. Materials and methods: A retrospective study design was used to collect long-term follow-up clinical data from dental records of 156 patients treated with 541 BraNnemark machined and TiUniteTM implants at Korea University Guro hospital in South Korea from 1993 through 2008. Machined implant and TiUniteTM implant were compared by CSR. Exposure variables such as gender, systemic disease, location, implant length, diameter, prosthesis type, opposing occlusion type, date of implant placement, type of edentulous space, abutment type, existence of splinting with natural teeth, and existence of cantilever were collected. Life table analysis was undertaken to examine the CSR. Cox regression method was conducted to assess the association between potential risk factors and overall CSR (α=.05). Results: Patient ages ranged from 16 to 75 years old (mean age, 51 years old). Implants were more frequently placed in men than women (94 men versus 63 women). Since 1993, 264 Branemark machined implants were inserted in 79 patients and since 2001, 277 TiUniteTM implants were inserted in 77 patients. A total survival rate of 86.07% was observed in Branemark and Nobel Biocare TiUniteTM during 15 years. A survival rate of machined implant during 15 years was 82.89% and that of TiUniteTM implant during 5 years was 98.74%. The implant CSR revealed lower rates association with several risk factors such as, systemic disease, other accompanied surgery, implant location, and Kennedy classification. Conclusion: Clinical performance of Branemark machined and TiUniteTM implant demonstrated a high level of predictability. In this study, TiUniteTM implant was more successful than machined implant. The implant CSR was associated with several risk factors.

#임플란트 #후향적 #누적생존율 #위험요소 #Dental implant #Retrospective #Cumulative survival rate #Risk factors

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

Adell R / 1981 / A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw / Int J Oral Surg 10 : 387 ~ 416

Albrektsson T / 1993 / Current interpretations of the osseointegrated response: clinical significance / Int J Prosthodont 6 : 95 ~ 105

Astrand P / 2008 / Implant treatment of patients with edentulous jaws: a 20-year follow-up / Clin Implant Dent Relat Res 10 : 207 ~ 217

Branemark PI / 1997 / Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Experience from a 10-year period / Scand J Plast Reconstr Surg Suppl 16 : 1 ~ 132

Buser D / 1997 / Long-term evaluation of non-submerged ITI implants. Part 1: 8-year life table analysis of a prospective multi-center study with 2359 implants / Clin Oral Imp

이 논문의 저자 정보

박효진

소속기관 대한치과보철학회

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 2 이용수 4

조영애

소속기관 대한치과보철학회

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 1 이용수 2

김종은

소속기관 연세대학교

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 15 이용수 117

최용근

소속기관 대한치과보철학회

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 3 이용수 20

이정열

소속기관 대한치과보철학회

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 1 이용수 2

신상완

소속기관 고려대학교

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 65 이용수 143

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (19)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)