中國과 韓國의 白衣觀音에 대한 考察

황금순

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 황금순

저널정보: 불교미술사학회 불교미술사학 불교미술사학 제18권

발행연도: 2014.1

수록면: 97 - 129 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논고에서는 중국화된 관음보살의 대표적 예인 白衣觀音에 관한 여러 사항들을 살펴보면서 우리나라에서 백의관음을 어떻게 수용하였는지 규명해보고자하였다. 백의관음의 名號와 服飾은 밀교경전에서 설하고 있지만, 머리서부터 白衣로전신을 감싼 백의관음상은 중국에서 唐代 후반기에 성립된 것으로 추정된다. 현존하는 백의관음상은 대부분 五代부터 보이며, 宋代에는 禪宗의 흥성과 더불어더욱 유행한 듯하다. 白衣는 여러 형태로 표현되었는데, 唐宋代 부녀자의 복식을비롯하여 승려의 법의인 가사와 관련이 많은 것을 알 수 있었다. 백의관음이 宋代에 여성화되면서 이후 送子觀音信仰을 갖게 되고, 明代에는이러한 양상이 보편화되는 것은 관음신앙에서 매우 중국적인 특성이다. 경전과영험담, 그리고 작품을 통하여 그러한 과정을 확인할 수 있었다. 求子신앙은 관음의 한 공덕으로 ｢普門品｣에서 설하고 있지만, 백의관음이 중국에서 僞經까지 창안하면서 송자신앙의 대상으로 독자화되는 것은 주목되는 점이었다. 우리나라에서는 고려시대부터 백의관음상과 관련된 문헌 기록이 전하고 유물도 남아 있다. 그런데 고려에서는 복식에 상관없이 觀音菩薩을 “白衣”로 호칭한사실을 알 수 있었다. 이 점은 백의관음을 ｢보문품｣의 관음과 동일시하였음을 말해주며, 중국의 백의관음신앙과 차이를 보여주었다. 관음보살은 또한 水月과 大悲로도 불렸으며, 李奎報의 문장은 세 명호가 함께 나타난 좋은 예로서 모두 관음보살을 대신하는 명호임을 밝힐 수 있었다. 조선시대에도 女性形의 관음상은 보기 힘들고, 送子觀音 도상의 작품 또한 영세하게 남아 있다. 송자관음은 주로 三才圖會에 전거한 도상을 표현하였는데,이들 관음도를 살피면서 대부분 求子신앙이 내포되지 않았음을 알 수 있었다. 아울러 그 배경에 대해 우리나라 전래의 민간신앙, 특히 三神信仰이 뿌리깊게 자리잡고 있는 때문으로 이해할 수 있었다. 결론적으로 중국의 白衣觀音은 대개 送子觀音으로 진화되고 신앙된 반면, 우리나라에서는 ｢보문품｣ 관음이 백의를 입은 한 도상으로 수용되었다. 送子觀音像 또한 새로운 도상으로 조선말에 일부 시도되었다. 이 점은 중국적으로 변모된관음이나 신앙에 배타적이었음을 시사해주며, 우리나라에서 백의관음 名號는 부르고 造像하였으나 특정한 백의관음신앙은 없었다고 할 수 있다.

The purpose of this article is to investigate how Koreans adopted theWhite-robed Kuan-yin who is the representative example of Chinesetransformed Avalokiteśvara. Some esoteric sutras state the deity’s name andclothing in the white color. But the appearance of Avalokiteśvara white-cladcovering the head is assumed to be created in the late Tang. The remains ofthe White-robed Kuan-yin images produced in the Five Dynasties periodsuggest the spread time of the deity. The images seem to be more circulatedwith the popularity of the Zen school in the Sung times. The white robe showsus several different styles. They are highly likely to be traced to the clothing ofthe women and priest in the Tang and Sung period. It’s very Chineselike characteristic of the Avalokiteśvara belief that theWhite-robed Kuan-yin becomes to be feminized, and in addition, turned intothe Child-giving Kuan-yin in the Sung and later date. This unique phenomenonis generalized in the Ming period. The Chinese indigenous sutras, miracle talesand images are the sources to make certain of such a process. Actually thechild-giving is mentioned already as one of the merits of Avalokiteśvara in thechapter on Avalokiteśvara in the Lotus Sutra. But it should be noted that theWhite-robed Kuan-yin becomes to be endowed with transcendental powers asa child-giving deity down the ages. The records and images of the White-robed Kuan-yin were known since theGoryeo period in Korea. It is revealed that they called Avalokiteśvara“White-clad” irrespective of clothing. It suggests that they identified theWhite-robed Kuan-yin with the Bodhisattva in the Avalokiteśvara Sutra. It’s adistinctive difference between China and Korea. Avalokiteśvara is also called“Water-Moon” and “Great Compassion” in Goryeo. The writing of Lee Kyubo(李奎報), the most famous writer, have been often misunderstood because ofthe deity’s names. I elucidated all of the three names which stand forAvalokiteśvara. It is hard to see the feminine forms of Avalokiteśvara in the Joseon period,too. The Child-giving Kuan-yin paintings appear in the late Joseon. The deityis mostly represented with the iconography from the Samjaedohoe(三才圖會). But there is no implied belief in child-bestowing on the paintings. It tells usthat the Koreans just attempted the Child-giving Kuan-yin image as a newiconography of Avalokiteśvara. I think the reason why they didn’t adopt thefaith is due to the Korean traditional folk belief in the Three Gods(三神信仰)concerning with child-bearing. In conclusion, the Chinese White-robed Kuan-yin was mostly developed tothe Child-giving Kuan-yin and believed, whereas the Koreans have adopted theWhite-robed Kuan-yin and Child-giving Kuan-yin just as new iconographies ofAvalokiteśvara. In this respect, the Koreans seem to be exclusive to theChinese transformed images and belief in Avalokiteśvara. I would like to saythat there was no specified belief in the White-robed Kuan-yin in Korea eventhough they called the deity’s name and produced the image.

#백의관음 #白衣觀音) #송자관음 #送子觀音) #관음상 #觀音像) #관음신앙 #觀音信仰) #삼신신앙 #三神信仰) #변화관음 #變化觀音) #White-robed Kuan-yin #Child-giving Kuan-yin #image of Avalokite?vara #belief in Avalokite?vara #belief in Three Gods #Transformed Avalokite?vara

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

Yu, Chun-fang / 1994 / Latter Days of the Law: Images of Chinese Buddhism 850-1850 / Spencer Museum of Art and the University of Kansas

Yu, Chun-fang / 2001 / Kuan-yin, the Chinese Transformation of Avalokite?vara / Columbia University Press

于君方 / 1995 / 僞經與觀音信仰 / 中華佛敎學報 (8)

周? / 1988 / 中國歷代婦女?飾 / 三聯書店?上海學林出版社

宋殷碩 / 1999 / 高麗千手觀音圖圖像에 對하여 / 湖巖美術館硏究論文集 (4)

이 논문의 저자 정보

황금순

소속기관 불교미술사학회

주요연구분야 예술체육학 > 미술

논문수 2 이용수 60

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (41)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)