메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언어과학회 언어과학 언어과학 제11권 제2호
발행연도
2004.1
수록면
77 - 96 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Based on the Chomsky's (1995) Attract theory, Chomsky (1998, 1999) presents Agree theory. This Agree theory proposes a locality condition such as Defective Intervention Constraint (DIC), which is the counterpart of Minimal Link Condition (MLC) in Chomsky (1995). Although this Agree theory is better than the Attract theory in that there's no concept like feature movement, it also has some problems. In particular, this Agree theory is not successful in explaining various expletive constructions without relying on such stipulations as the Maximization Principle and the Blocking Principle. In addition, there are some inconsistencies in analyzing these constructions within this framework. Following Hiraiwa's(2001) Multiple Agree, Chomsky (2001) introduces a new locality condition called Intervention Constraint (IC). Unlike the former mechanism, in this framework, there is no need to posit such stipulations as the Maximization Principle and the Blocking Principle. This paper points out some inconsistencies in Chomsky's (1998, 1999) Agree theory in analyzing various expletive constructions and argues that in order to analyze the above expletive constructions more economically, Hiraiwa's Multiple Agree and Chomsky's Intervention Constraint should be adopted.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0