메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한자기공명의과학회 Investigative Magnetic Resonance Imaging Investigative Magnetic Resonance Imaging 제17권 제2호
발행연도
2013.1
수록면
83 - 90 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2014

Clinical Experience with 3.0 T MR for Cardiac Imaging in Patients: Comparison to 1.5 T using Individually Optimized Imaging Protocols
고정민 방사선과학 2014.01 학위논문

2013

Clinical Experience with 3.0 T MR for Cardiac Imaging in Patients: Comparison to 1.5 T using Individually Optimized Imaging Protocols
고정민 ,  정정임 ,  이배영 Investigative Magnetic Resonance Imaging 2013.01 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose : To report our clinical experience with cardiac 3.0 T MRI in patients compared with 1.5 T using individually optimized imaging protocols. Materials and Methods: We retrospectively reviewed 30 consecutive patients and 20 consecutive patients who underwent 1.5 T and 3 T cardiac MRI within 10 months. A comparison study was performed by measuring the signal-to-noise ratio (SNR), the contrast-to-noise ratio (CNR) and the image quality (by grading each sequence on a 5-point scale, regarding the presence of artifacts). Results: In morphologic and viability studies, the use of 3.0 T provided increase of the baseline SNRs and CNRs, respectively (T1: SNR 29%, p < 0.001, CNR 37%, p < 0.001; T2-SPAIR: SNR 13%, p = 0.068, CNR 18%, p = 0.059; viability imaging: SNR 45%, p = 0.017, CNR 37%, p = 0.135) without significant impairment of the image quality (T1: 3.8 0.9vs. 3.9 0.7, p = 0.438; T2-SPAIR: 3.8 0.9 vs. 3.9 0.5, p = 0.744; viability imaging: 4.5 0.8 vs. 4.7 0.6, p = 0.254). Although the image qualities of 3.0 T functional cine images were slightly lower than those of 1.5 T images (3.6 0.7 vs. 4.2 0.6, p < 0.001), the mean SNR and CNR at 3.0 T were significantly improved (SNR 143% increase, CNR 108%increase, p < 0.001). With our imaging protocol for 3.0 T perfusion imaging, there was an insignificant decrease in the SNR (11% decrease, p = 0.172) and CNR (7% decrease, p = 0.638). However, the overall image quality was significantly improved (4.6 0.5 vs. 4.0 0.8, p = 0.006). Conclusion: With our experience, 3.0 T MRI was shown to be feasible for the routine assessment of cardiac imaging.
#3.0 Tesla.Cardiac MR.SNR.CNR.Image quality

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
Barkhausen J / 2004 / Imaging of myocardial perfusion with magnetic resonance / J Magn Reson Imaging 19 : 750 ~ 757 google schola Cheng ASH / 2007 / Cardiovascular magnetic resonance perfusion imaging at 3-tesla for the detection of coronary artery disease: a comparison with 1.5- tesla / J Am Coll Card google schola Danias PG / 2003 / Coronary MR angiography clinical applications and potential for imaging coronary artery disease / Magn Reson Imaging Clin N Am 11 : 81 ~ 99 google schola Di Bella EV / 2005 / On the dark rim artifact in dynamic contrast-enhanced MRI myocardial perfusion studies / Magn Reson Med 54 : 1295 ~ 1299 google schola Edelman RR / 2004 / Contrast-enhanced MR Imaging of the Heart: Overview of the Literature / Radiology 232 : 653 ~ 668 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0