메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사학사학회 韓國史學史學報 韓國史學史學報 제23호
발행연도
2011.1
수록면
403 - 427 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 글의 목적은 계몽사상에서 역사주의로의 이행의 성격을 규명하는 데 있다. 이를 위해 이 글에서는 계몽사상과 역사주의의 관계를 이론, 방법론, 재현방식이라는 세 가지 각도에서 검토하였다. 이를 통해 밝혀진 점은 다음과 같다. 첫째, 계몽사상이 이론을 서술을 위한 전략으로 상정했던데 반해, 역사주의에서 이론은 역사의 진행을 파악하기 위한 탐구의 틀로 받아들여졌다. 둘째, 계몽사상에서 방법이 서술의 방법에 한정되었던데 반해, 역사주의에서는 지식을 획득하기 위한 절차와 수단이라는 의미로 확장되었다. 셋째, 계몽사상에서 이야기식 서술이 지배적이었다면, 역사주의는 압축과 각주에 의한 전문가적 글쓰기를 표방하였다. 이와 같은 차이에도 불구하고, 계몽사상과 역사주의의 관계를 단절로 파악하는 것은 일면적이다. 왜냐하면 역사주의의 핵심이라 할 수 있는 역사성에 대한 존중은 후기 계몽사상에서도 발견되고, 서술방식에서도 연속적 측면이 충분히 존재하기 때문이다. 이러한 점들에 근거하여 이 글에서는 역사주의를 단순히 계몽사상의 대립물이나 연속으로 보기보다는, 특히 이론과 방법론 측면에서 계몽사상을 발전적으로 계승한 결과로 파악한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0