경제자유화 정도에 따른 내재적 조세의 실현가능성:  Heritage Foundation의 경제자유화지수를 중심으로

윤성만; 최보람

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤성만 최보람

저널정보: 한국기업경영학회 기업경영연구 기업경영연구 제20권 제3호

발행연도: 2013.1

수록면: 23 - 40 (18page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 시장의 경쟁정도에 따라 내재적 조세의 실현에 차이가 발생하는 지를 분석하고자 Heritage Foundation의 경제자유화지수가 세전자기자본조세혜택과 세전자기자본이익률의 관계에 미치는 영향을 검증 하였다. 본 연구의 분석결과는 다음과 같다. Wilkie(1992)의 내재적 조세분석모형에 따라 시장의 내재적 조세실현여부를 확인한 결과, 대체로 내재적 조세가 실현되지 않고 있었다. 경제자유화지수가 내재적 조세의 실현가능성에 미치는 영향을 분석한 결과, 조세혜택과 세전이익률 간에 음(-)의 관련성을 확인할 수 있었다. 경제자유화지수의 세부측정지표별로는 사업, 무역, 재정, 화폐, 투자의 자유 및 금융의 자유가 내재적 조세의 실현가능성을 높이는 결과를 관찰할 수 있었다. 그러나 정부지출, 재산권 및 부패탈피지수가 오히려 내재적 조세의 실현가능성을 낮추었는데 기업경영환경에 직접적인 영향을 주는 경영규제, 조세, 투자, 금융 등의 규제 수준이 낮은 경우에 기업들은 조세혜택을 사내유보가 가능한 시장진입장벽 등 보호막이 상대적으로 낮아지게 되어, 결국 내재적 조세의 실현가능성이 높아진다는 것을 시사하고 있다. 유가증권시장과 코스닥시장별로 구분하여 세부측정치표들의 영향을 분석하여 보면, 사업자유화지수는 유가증권시장에서 내재적 조세의 실현가능성을 높이고 있으며, 정부지출은 오히려 코스닥시장에서 내재적 조세의 실현가능성을 높이고 있음을 확인할 수 있었다. 본 연구는 선행연구들이 사용한 변수 외에 경제 전반적인 경제자유도를 나타내는 경제자유화지수를 활용하여 시장에서의 경제자유에 따른 내재적 조세의 실현가능성이 달라질 수 있다는 실증적 결과를 제시하였다는 데에 의의가 있다.

There is no theoretical implicit taxes in the perfect competitive market. Some frictions and entry barriers occur due to government policy and imperfections of supplier and demander. So, many prior papers argue that implicit taxes exist in present market. We investigate the effects of EFI (Economic Freedom Index of Heritage foundation) on the realization of implicit taxes. According to Scholes et al. (2009), Implicit tax is the result of interaction between tax subsidies and market structure. However, in general, it is not likely for implicit tax to be realized because of incomplete competitive market factors. Also, many prior studies argue that realization of implicit tax can be impossible due to market friction and entry barriers in the market. Especially, this paper implements assumptions that EFI can reflect these market frictions and entry barrier. The purposes of this paper are to analyze the difference of the possibility of implicit taxes accordance with the market conditions in Korea. In other words, employing the result of the EFI from the Heritage Foundation which announce the index of each country every year, we investigates that EFI of Korea affects the pretax tax benefit of equity and the pretax return of equity. We execute this empirical analysis using a data set containing virtually all Korean publicly listed firms (including KSE and KOSDAQ) for the period 2000~2010. And the results of this study are as following; First, contrary to the implicit tax hypothesis, the empirical results demonstrate that most tax benefits are retained by the KSE and KOSDAQ firms. This results supports domestic prior papers. Second, we find a significantly positive relation between EFI and the possibility of implicit taxes. EFI is composed of many variables in four categories, which are Rule of law, Limited government, Regulatory efficiency and Open markets. Among these, we examines the relations between the possibility of implicit taxes and specific variables, such as Business Freedom, Trade Freedom, Fiscal Freedom, Government Spending, Monetary Freedom and Freedom from Corruption. Four variables, Business Freedom, Trade Freedom Fiscal Freedom and Monetary Freedom, have positive relations with the possibility of implicit taxes and other two variables, Government Spending and Freedom from Corruption, have negative relations with this possibility. According to two analysis, we divided the samples by the KSE and KOSDAQ. There is distinction of significant variables in each market. the possibility of implicit taxes have positive relations with Business Freedom in KSE, otherwise, negative relations with Government Spending in KOSDAQ. Thus, it says that firms in KOSDAQ, comparing KSE, receive lots of subsidy and tax benefit. In shorts, higher EFI can enhance the possibility to realize implicit taxes because EFI can be reflected by complete competitive market conditions. The viewpoint of this research has the strong merits that reflects the real market status comparing the prior literatures which employes many assumptions to set the perfect competition market status. However, there is little researches about the variables, EFI, in Korea, the limitations of the interpretations of the result. Therefore, we expect more researches that can bring out the relationship between research and the other tax variables

#내재적 조세 #경제의 자유 #완전경쟁시장 #유가증권시장 #코스닥시장 #Implicit Tax #Economic Freedom #Complete Competitive Market #KSE #KOSDAQ

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

/ / http://www.heritage.org Berger, P. / 1993 / Explicit and Implicit Tax Effect of the R&D Tax Credit / Journal of Accounting Research 31 (2) : 131 ~ 171

Callihan, D. / 1999 / An Application of the Scholes and Wolfson Model to Examine the Relation Between Implicit and Explicit Taxes and Firm Market Structure / Journal of the

Erickson, M. / 1998 / Implicit Taxes in High Dividend Yield Stocks / Accounting Review 73 : 435 ~ 458

Guenther, D. / 1994 / The Relationship between Tax Rates and Pre-tax Returns : Direct Evidence from the 1981 and 1986 Tax Rate Reductions / Journal of Accounting and Economi

이 논문의 저자 정보

윤지환

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 18 이용수 417

최보람

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 2 이용수 10

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (19)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)