메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한슬관절학회 Knee Surgery and Related Research Knee Surgery and Related Research 제22권 제2호
발행연도
2010.1
수록면
117 - 123 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 외측 원판형 연골판 파열에서 윤곽 성형술(contouring surgery)을 시행한 군과 추가로 봉합술을 시행하였던 군의 임상적 결과를 비교하였다. 대상 및 방법: 2003년 9월부터 2007년 2월까지 수술적 치료를 시행한 외측 연골판 파열 환자 92명 중 2년 이상 추시 관찰이 가능했던 58명 60예를 대상으로 하였다. 관절경적 윤곽 성형술을 시행한 32예는 A군, 봉합술을 추가로 시행했던 28예를 B군으로 분류하고 두 군 간의 증상 이환 기간, 파열 양상 및 임상적 결과를 비교하였다. 결과: 가장 많은 파열 양상은 A군에서 종파열과 중심혈 파열이었고, B군은 복잡 파열이었다. 치료 방법에 따른 증상 이환 기간은 A군의 경우 평균 5.6개월(범위: 1∼24), B군은 16.6개월(범위: 1∼84)로 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p=0.025). Ikeuchi의 임상적 평가 방법에 따른 결과에서 양호 이상의 결과는 두 군간의 유의한 차이를 보이진 않았으나(p=0.12), 우수 결과는 A군에서 유의하게 많았다(p=0.031). 결론: 외측 원판형 연골판 파열 치료에서 윤곽 성형술 및 봉합술을 실시한 경우 윤곽 성형술을 시행한 군에 비해 증상 이환 기간이 길고, 복잡 파열이 흔히 존재하였으며 우수한 임상적 결과가 적었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0