메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
연세대학교 의과대학 Yonsei Medical Journal Yonsei Medical Journal 제56권 제4호
발행연도
2015.1
수록면
981 - 986 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: The conventional trocar and cannula method in peritoneal dialysis (PD) catheter insertion has its limitation in clinical setting. The aim of this study was to compare a modified method for percutaneous PD catheter insertion with the conventionalmethod, and demonstrate advantages of the modified method. Materials and Methods: Patients at a single center who had percutaneous PD catheters insertedby nephrologists from January 2006 until September 2012, using either a modifiedmethod (group M) or the conventional trocar and cannula method (group C), were retrospectively analyzed, in terms of baseline characteristics, complications experienced up to 3 months after the procedure, and the suitability of the procedure for patients. Results: Group M included 82 subjects, while group C included 66 cases. The overall early complication rate in group M (1.2%) was significantly lower than that in group C (19.7%) (p<0.001). The catheter revision rate during timeframe for early complications was significantly lower in group M (0%) than in group C (6.1%) (p=0.024). When comparing Procedure time (1 h 3 min±16 min vs. 1 h 36 min±19 min, p<0.01), immediate post-procedural pain (2.43±1.80 vs. 3.14±2.07, p<0.05), and post-procedure days until ambulation (3.95±1.13 days vs. 6.17±1.34 days, p<0.01), group M was significantly lower than group C. There was no significantdifference in total hospitalization period (14.71±7.05 days vs. 13.86±3.7 days). Conclusion: Our modified PD catheter insertion method shows its advantages in earlycomplication rate, early complications revision rate, and the patients’ conveniences.
#Continuous ambulatory peritoneal dialysis #peritoneal catheter insertion #nephrologists #modified method #trocar and cannula method #complication rate

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청
Adamson AS / 1991 / Factors influencing peritoneal catheter survival in continuous ambulatory peritoneal dialysis / Ann R Coll Surg Engl 73 : 131 ~ google schola Allon M / 1988 / Complications with permanent peritoneal dialysis catheters: experience with 154 percutaneously placed catheters / Nephron 48 : 8 ~ 11 google schola Asif A / 2003 / Peritoneal dialysis underutilization: the impact of an interventional nephrology peritoneal dialysis access program / Semin Dial 16 : 266 ~ 271 google schola Asif A / 2005 / Does catheter insertion by nephrologists improve peritoneal dialysis utilization? A multicenter analysis / Semin Dial 18 : 157 ~ 160 google schola Basile B / 2004 / Routine insertion of permanent peritoneal dialysis catheters in the nephrology ward. The sliding percutaneous technique / Minerva Urol Nefrol 56 : 359 ~ 365 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0