메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국치위생학회 한국치위생학회지 한국치위생학회지 제10권 제6호
발행연도
2010.1
수록면
1,107 - 1,119 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objectivs : The purpose of this study is to provide basic data for the use of oral hygiene devices and to improve oral health care continuously by encouraging the use of oral hygiene devices. Methods : The survey was carried out by questionnaire research targeting 395 respondents in metropolitan area in June-August 2009. The collected data is analyzed by statistics program SPSS version 12.0. 1. General characteristics of subjects are analyzed by percentage and descriptive statistics. 2. Recognition about how to use oral hygiene devices, usage of oral hygiene devices, recognition of dental brush usage, Effect after using oral hygiene devices are analyzed by mean difference test(t, F verification). 3. Effect after using oral hygiene devices, relation of oral hygiene devices usage with subjective oral health status,oral hygiene devices usage and participation in education are analyzed by Correlation, Regression analysis. Results : 1. Investigation shows that most oral health devices are rarely used except toothbrush(4.57) in case of the use of oral hygiene devices. 2. In the case of awareness of oral hygiene devices usage, almost everyone knows how to use dental brushes(MEAN 4.16) the most. And the next ones are like these-tooth picks(MEAN 3.38), dental floss(MEAN 3.28), mouth rinse(MEAN 3.24). And they don't know how to use the other oral hygiene devices usage. 3. respondents who use dental floss(β=.238, p＜.001), interdental brush(β=.242, p＜.001) and water pik(β=.180, p＜.05) recognize that the result and effect after using them are more positive than the others in different case. 4. Respondents who use toothbrush(β=.119), dental floss(β=.120) and interdental brush(β=.136). frequently evaluate their subjective oral health status positively in case of frequency of using oral hygiene devices and subjective oral health status(p＜.05). 5. Respondents who use toothbrush and interdental brush properly and frequently,who are older than the others show more concern about participating in education of“ How to use oral hygiene devices”than the others(p＜.05). Conclusions : In conclusion, to prevent oral disease, the opportunity of participating in education about correct knowledge and proper way should be expanded. And we should contribute to oral health improvement through developing, executing and informing systematic, popular oral health education with active one.
#구강병 #구강위생용품 #oral disease #oral hygiene devices

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (24)

참고문헌 신청
Cumming BR / 1973 / Optimal dosage and method of delivering chlorhexidine solutions for the inhibition of dental plaque / J Periodontol Res 8 : 57 ~ 62 google schola Lang LG / 1981 / Use of oral irrigator as vehicle for the application of antimicrobial agents in chemical plaque control / J Clin Periodontol 8 : 177 ~ 188 google schola McGrath C / 2000 / Oral health related quality of life: views of the public in the united kingdom / Community Dent Health 17 : 3 ~ 7 google schola Parsons LG / 1987 / Effect snaguinaria extract on established plaque and gingivitis when supra-gingivally delivered as a manual rinse or under pressure in an oral irrigator google schola 강명신 / 1994 / 구강보건인식, 태도, 행동 및 지식도가 치태관련 질환 발생에 미치는 영향 / 석사 / 연세대학교 대학원 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0