메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
서울대학교 미국학연구소 미국학 미국학 제33권 제1호
발행연도
2010.1
수록면
49 - 114 (66page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Social conservatives have historically used populist rhetoric and “activist judges” framing to de-legitimate progressive social movements’ litigation strategies. In this paper, I show that opponents to lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) rights have used these discursive resources to draw attention to same-sex marriage litigation-a tactic that constitutes only a small part of the LGBT movement’s legal docket. I argue that as a result of this resonant countermovement framing, the LGBT movement has become widely mischaracterized in the mainstream media, in academia, and within the movement itself as dominated by its focus on same-sex marriage. This paper therefore demonstrates how a social movement’s litigation strategy can be used to support countermovement rhetoric, which may in turn distort a movement’s message and its public identity.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0