메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙대학교 외국학연구소 외국학연구 외국학연구 제25호
발행연도
2013.1
수록면
223 - 248 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
Inventing The Classics/The Canon does not consist of a fixed set of rules, but it is always subject to revision. Inevitably, an issue of Classics/Canon is closely related to teaching methodology and a fossilized Classics/Canon can produce outmoded pedagogy and vice versa. First of all, this article is an analysis of Aesthetic Modernity, which is renowned as a key piece of literature in Russian Korean modern literature. The main purpose of this paper was to find out how Chehov’s work and Lee Tae-Jun’s work were interpreted in the course of modern history(aesthetic modernity) and to analyze any political issues/ideology involved with interpretation of inventing The Classics/The Canon. In the end, this article revealed that both Chehov’s and Lee Tae-Jun’s work have been interpreted in the course of inventing The Classics/The Canon. My first point is in relation to the formation of inventing The Classics/The Canon. My second point is in relation to the reproduction of inventing The Classics/The Canon. Based on this idea the main theme was analyzed.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0