메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국영어학학회 영어학연구 영어학연구 제20권 제3호
발행연도
2014.1
수록면
59 - 77 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This study analyzes the usage patterns of two indirect interrogative request formats with CAN and WILL retrieved from the corpora of spoken American English (COCA), to investigate the speaker’s pragmatic preference for a form of indirect request over the other, in terms of entitlement to request. I pay special attention to the public interviewing settings, where the professional interviewer (or requester) typically feels sure of high entitlement to request, to identify the type of speech act verbs used in each format as well as the frequency of each format. The results indicate that the speaker prefers the CAN-indirect request format for routine tasks with high entitlement endowed, while (s)he prefers the WILL-indirect request for non-routines with low entitlement. This study is all the more meaningful in that it appeals to a self-oriented (entitlement) analysis, rather than an other-oriented (politeness) analysis, to promote a more balanced perspective on the speaker’s pragmatic preference for one format of indirect request over the other.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0