메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제22권 제4호
발행연도
2012.1
수록면
867 - 874 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper is an attempt to explain a particular data point of VP-ellipsis with respect to get-passives in English. The concern of the paper is why it is that after the passive auxiliary be, VP-ellipsis is usually allowed while it is not after the passive get. Furthermore, this paper is also concerned with the previous finding that when get is replaced with the auxiliary do, an ungrammatical string becomes grammatical. To explain the paradigm, this paper entertains the highest-phrase-as-a-phase proposal of Bošković (2008, 2010, 2012) along with his idea that ellipsis is done by the phase or by its complement. Additionally, this paper deals with the much disputed syntax of British do in VP-ellipsis. Baltin's (2012:387) “mystery” regarding British do is nicely explained under the present analysis in that the string turns out illegitimate when the elided part does not form a phase or the complement of the phase head.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (7)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0