메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국영어학학회 영어학연구 영어학연구 제18권
발행연도
2004.1
수록면
187 - 202 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This is a critical essay on Otto Jespersen’s chapter titled “The Woman” in his early major monograph: Language: Its Nature, Development, and Origin (1922).  In this 18-page chapter, Jespersen(=J) expresses his views on the differences in language between men and women, which have become the fodder of much criticism during the years of the feminist movement in the 60’s and the 70’s.  I critically review both J’s and his critics’ arguments. While I will come to J’s defense by arguing that much of the later criticism was misguided when viewed from the context of his time, I will also chide him for having been a “naive” scholar in developing his arguments and in presenting the prima facie evidence for them.  I argue that language differences in gender derive from the social order of sex, just as the honorifics system derives from a social order of class, and therefore that it is understandable that J’s writings reflect the language use of his time.  At the same time, I criticize J for his careless attitude about putative evidence.  Usually a very insightful and meticulous linguist, J inexplicably slips into impressionistic, introspective, and self-justifying mode of scholarship.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (11)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0