교과서의 발견과 국민․민족의 배치 -근대 전환기 교과서의 양상을 중심으로

구자황

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 구자황

저널정보: 어문연구학회 어문연구 어문연구 제70권

발행연도: 2011.1

수록면: 265 - 287 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

교과서의 등장은 교육 당국의 정책과 이념을 실제 텍스트로 구현하고, 표준적 지식을 보급․재생산한다는 점에서 근대적 의미를 갖는다. 따라서 근대적 교과서의 출현은 교육을 통한 권력 및 제도와 밀접한 관련이 있다. 이 글은 근대 전환기 교과서를 통해 조선과 일제가 어떤 국민·민족을, 어떤 방식과 의미로 호명했는지 살펴보았다. 근대 전환기 국민과 민족의 개념이 배치되는 과정을 실증적으로 확인하고, 교수․학습의 주체들이 국민을 호명하는 방식과 특징을 파악함으로써 국민․민족을 둘러싼 담론이 길항․교섭하는 양상과 의미를 파악하기 위함이었다. 이를 위해 본격적인 일제의 식민지배 이전에 개발한 3종의 교과서를 분석의 대상으로 삼았다. 조선 최초의 근대 교과서였던 『국민소학독본』(1895)과 일본의 교과서 체제 및 편집 기술이 수용된 『신정심상소학』(1896), 그리고 근대 사립학교 교과서인 『고등소학독본』(1906)이 그것이다. 그 결과, 근대적 학제와 교과서 제도가 마련되면서 실제 텍스트에서는 국민 혹은 민족 담론이 대립과 혼종의 양상을 연출하였음을 알 수 있었다. 특히 조선적 시선이 관철된 텍스트의 경우, 편집 및 개발 주체의 양가적 가치가 길항하는 모습을 확인할 수 있다. 일제의 학정 잠식 혹은 지배적 시선이 개재된 텍스트의 경우, 일본의 근대지를 번안․이식하면서 식민 지배를 위해 ‘정형화 작업’이 진행되었음이 드러났다. 이는 국어 교과서의 교과 목표, 체제, 문종, 제재 등이 수립되는 과정과 동시에 진행되었다. 일제의 입장에서 보면, 조선어 교과와 교과서는 의사전달을 위한 도구가 아니라 최소한의 문해력을 전제로 국체 인식과 국가의 이념을 위한 수양과 단련의 매체였다. 반면 식민지 조선인에게 교과서란, 최소한의 문해력은 물론 근대지의 세례를 경험하고, 나아가 비판적 문해력과 계몽서사를 전유할 수 있는 매체였다. 조선의 학부가 역사와 인물(위인)을 호명해서 국민과 민족의 이미지를 구축했듯이, 일제는 충량한 신민을 창출하기 위해 일본의 역사를 들어와 새로 쓰고, 조선의 과거를 활용해서 덮어쓰기를 시도하였던 것이다. 이렇듯 근대 전환기 교과서는 각각의 입장에서 새로운 역사쓰기와 국민 창출을 보여주는 또 하나의 창(窓)이었던 셈이다.

The emergence of textbooks claims certain modern significance in that they set out to implement the policies and ideologies of educational agencies in real texts and distribute and reproduce standard knowledge, which means the emergence of modern textbooks was closely related to power and institution through education. This study examined textbooks from a modern transitional period to understand in what ways Joseon and the ruling Japanese called which people and race. It also empirically examined the process of deploying the concepts of nation and people and identified the methods and characteristics of the subjects of teaching and learning calling the nation during a modern transitional period in order to understand the patterns and meanings of discourses on nation and people competing against and negotiating with each other. Analyzed in the study were three kinds of textbooks developed before the full-blown colonial ruling by Japan; they were 『Gukminsohakdokbon』(1895), which was Joseon's very first textbook, 『Sinjeongsimsangsohak』(1896), which embraced Japan's textbook systems and edition techniques, and 『Godeungsohakdokbon』(1906), which was a textbook for private schools. The analysis results indicate that the introduction of modern education and textbook systems led to the confrontation and confusion of discourses on nation and people in real texts. Especially, the texts where Joseon's perspectives were applied showed the ambivalent values of the subjects of edition and development were competing against each other. The texts where the ruling Japanese's perspectives of encroaching upon or dominating Joseon's educational system demonstrated that they engaged in the "stereotyping operation" for colonial ruling by translating and implanting Japan's modern knowledge. It happened simultaneously with a process of establishing the objectives, systems, literary schools, and subject matters of Korean textbooks. The ruling Japanese saw the Korean subject and textbooks as a medium of cultivation and training for the perception of national polity and the ideology of nation based on the premise of minimal literary rather than a tool of communication. On the other hand, the Joseon people tried to utilize them as a medium not only to obtain minimal literary, but also to experience the benefits of modern knowledge and exclusively possess critical literary and enlightening narrative. As the Joseon faculties called history and figures(great men) and established an image of nation and people, the ruling Japanese attempted to rewrite with Japan's history and cover and write with Joseon's past in order to produce loyal subjects for Japan. In a modern transitional period, the textbooks were windows for the two sides to demonstrate their new history writing and creation of nation.

#교과서 #교육령 #국민 #독본 #민족 담론 #정형화 #textbook #educational ordinance #nation #basic reader #discourse on people #stereotyping operation

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

/ 1896 / 신정심상소학 / 학부

강진호 / 2010 / 조선어독본(1~5권) / 제이앤씨

강진호 / 2011 / 조선어 독본과 국어문화 / 제이엔씨

구인모 / 2010 / 선연구의 발산과 수렴의 교차점으로서 민족성 연구 - 다카하시 도루[高橋亨]의 『朝鮮人』과 조선연구 / 한국문학연구 38 (38) : 103 ~ 131

구자황 / 2004 / 독본(讀本)을 통해 본 근대적 텍스트의 형성과 변화 / 상허학보 13 : 213 ~ 244

이 논문의 저자 정보

구자황

소속기관 한국어문교육연구회

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 4 이용수 19

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (24)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)