지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本文在对明清时期小说评点的发展以及清末小说评点的转型进行梳理的基础上, 讨论了现代小说评点对于明清小说评点的继承, 同时也分析了现代小说评点的不足之处, 最后对现代小说评点的未来走势进行了展望｡小说评点发端于宋, 兴盛于明清, 终结于清末｡ 评点的最大特点在于其能够见微知著, 同时, 评点又与文本紧密结合, 离开文本就会失去生命力｡ 评点与小说结合的可能性源自经济利益的驱动｡ 明清时期, 因通俗小说成为广大市民阶层喜闻乐见的文化艺术形式之一, 刻印小说成为一种盈利的商业手段｡ 而具有通俗性和实用性的“评点”就成为书坊主的有力促销手段｡晚清数十年的传统评点著作在数量上有所减少, 并随着小说界革命的发展而以崭新的面貌出现｡ 评点的内容, 以“新小说”为主, 评点的目的也从对经济功利的追求转向对政治立场的鼓吹｡ 也就是说, 清末小说评点完成了一次转型｡ 随后, 小说评点逐步让位于专题论文, 而转到文学研究领域, 成为学者们的研究对象｡近年来, 小说评点的相关研究得到了学界的重视, 而重新采用传统形式对小说进行评点的小说评点本也出现了, 包括今人对古人小说的重新评点以及现代小说的评点｡ 相对于明清时期的小说评点, 现代小说评点者的态度已经从高于读者的施授姿态变为与读者平等的引导者身份｡ 在评点形式上, 与明清时期“介入式”的小说评点相比, 现代小说评点是一种“选择式”的, 读者可以选择看或是不看｡ 从评点内容上看, 主要还是将重点放在作品导读和鉴赏上｡就目前数量不多的现代评点作品来看, 还存在评点内容不够细致入微, 文笔啰嗦､ 缺乏灵气, 过于主观, 有失公正等不足之处｡ 虽然对于现代小说来说, 评点本是一种新鲜和富有创意的形式, 但毕竟与小说评点繁盛的明清时期已经相去甚远, 缺少传承的默契｡ 同时, 现代小说读者的鉴赏水平也与明清时期不可同日而语, 如果没有一定的参考价值, 也不会被读者所接受｡
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (21)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0