메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국과학교육학회 한국과학교육학회지 한국과학교육학회지 제32권 제4호
발행연도
2012.1
수록면
604 - 624 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 한 학기 동안 비과학 전공 대학생들의 사회 속 과학 쟁점에 대한 일련의 소집단 논변을 참여자상호작용을 중심으로 설명하는 분석틀 마련을 위한연구이다. 분석틀 마련을 위하여 소집단 논변이 진행되는 상황의 특성 및 논변과 사회적 상호작용 분석을위한 방법들을 고찰하였다. 연구 상황과 관련하여 논변의 제재가 사회 속 과학 쟁점이며, 참여자들의 논변경험이 제한되었음을 고려하였다. 따라서 소집단 논변을 통해 관련된 다양한 입장과 견해를 고려했는지,그리고 참여자의 상호작용 역할 및 일련의 논변을 통한 변화와 발달을 제시할 수 있는 분석틀을 고안하고자 하였다. 기존 분석 방법들 중 과학교육에서 논변의분석에 가장 빈번히 사용된 Toulmin이 제시한 논변의 구조를 고찰하고, 어떻게 변형되어 다른 연구에 이용되었는지 살펴보았다. 또한 상호작용의 기능과 전략을 설명한 연구들을 토대로 하여 각 발화의 기능을구분하였다. 이러한 문헌 연구를 바탕으로 분석틀을마련하였는데, 상호작용 역할과 절 내에서의 기능, 논변 수준에 기여하는 발화를 나타내는 것으로 각 발화를 15개 종류로 구분하여 제시하였다. 도입에 해당하는‘시작’,‘ 사담’, 응답에 해당하는‘단정지음’,‘ 응답’,‘ 반복’,‘ 약간부연’,‘ 다른면’,‘ 종합’,‘ 정교화’,‘반박정교화’, 그리고 반응에 해당하는‘단순응대’,‘핀잔’,‘ 확인’,‘ 회의’,‘ 설명요청’으로 구분하고, 이전의 발화에 대한 이해를 바탕으로 분석하고 종합한‘향상발화’와 그렇지 않은‘단순발화’로 수준을 구분하였다. 고안한 분석틀로‘에이즈 치료약 개발비와 약소국의 특허권 불인정 주장’쟁점에 대한 소집단 논변분석 사례를 제시하였다. 분석 결과 고안한 분석틀은소집단 논변 동안 참여자들이 다양한 견해를 인식하고 관련 과학 지식을 고려했는지를 드러내는데 적절하였다. 또한 소집단 논변 동안 각 참여자의 역할 및참여자들의 상호작용과 논변의 수준을 관련지어 나타낼 수 있었다. 고안한 분석틀은 정성적인 분석뿐만 아니라 정량적인 분석을 가능하게 함으로서 소집단 구성원들의 상호작용 양상 및 두 소집단의 논변 양상에대한 비교를 가능하게 하였다.
#사회 속 과학 쟁점에 대한 논변 #논변 분석틀 #참여자 상호작용 #도입-반응-평가의 삼각구조 #응답-반응 고리 #Toulmin의 논변 구조 #argumentation on socio-scientific issues #analytical framework on argumentation #interaction between participants #IRE triadic #RF chain #Toulmin's Argumentation Pattern

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청
Abd-El-Khalick. / 2003 / Socioscientific issues in pre-college science classroom, In The role of moral reasoning on socioscientific issues in science education / Kluwer Academic Publish google schola Aikenhead, G. S. / 2006 / Science education for everyday life / Teachers College Press google schola Anderson, R. C. / 2001 / The snowball phenomenon : Spread of ways of talking and ways of thinking across groups of children / Cognition and Instruction 19 (1) : 1 ~ 46 google schola Badreddine, Z. / 2011 / Discursive Reconstruction of the Scientific Story in a Teaching Sequence / International Journal of Science Education 33 (6) : 773 ~ 795 google schola Bennett, J. / 2010 / Talking science : The research evidence on the use of small group discussions in science teaching / International Journal of Science Education 32 (1) : google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0