메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한산부인과학회 Obstetrics & Gynecology Science Obstetrics & Gynecology Science 제54권 제8호
발행연도
2011.1
수록면
406 - 412 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objective To evaluate the therapeutic effi cacy of dilatation and evacuation (D&E) for cesarean scar pregnancy (CSP) and to determine prognostic factors. Methods This study was retrospectively performed in 68 women who had been diagnosed with CSP. The 56 CSP women were enrolled for whom D&E was the primary treatment. The patients were divided into two groups according to treatment outcomes. Women who received D&E only were defi ned as the success group and patients who required additional treatment were categorized as the failure group. Demographic, clinical, and sonographic characteristics according to treatment results were analyzed. Results Among the total of 56, 36 (64%) women were treated by D&E only, and 20 (36%) women underwent additional treatments. There were no signifi cant difference in maternal age, gravida, number of previous cesarean section, initial symptoms, but signifi cant difference in parity (≥2), gestational age at diagnosis, serum ß-human chorionic gonadotropin level, postoperative stay, and time to resolution was present (P <0.05). On sonographic fi ndings, there was signifi cant difference in terms of fetal heart beat, hematoma and myometrial thickness of the implantation site (P <0.05). After multivariate regression, only myometrial thickness of the implantation site with a cut-off value of 1.75 mm was signifi cant. Conclusion D&E is an effective and safe treatment modality in selected cases of CSP. Consideration of prognostic factors before deciding treatment modalities can help to achieve better outcomes.
#제왕절개반흔임신 #소파술 #치료 #Cesarean scar pregnancy #Dilatation and evacuation #Treatment

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
Arslan M / 2005 / Treatment of viable cesarean scar ectopic pregnancy with suction curettage / Int J Gynaecol Obstet 89 : 163 ~ 166 google schola Coniglio C / 2004 / Pregnancy following prior Caesarean scar pregnancy rupture: Lessons for modern obstetric practice / Aust N Z J Obstet 44 : 162 ~ 165 google schola Fylstra DL / 2002 / Ectopic pregnancy within a cesarean scar: a review / Obstet Gynecol Surv 57 : 537 ~ 543 google schola Godin PA / 1997 / An ectopic pregnancy developing in a previous caesarian section scar / Fertil Steril 67 : 398 ~ 400 google schola Haimov-Kochman R / 2002 / Conservative management of two ectopic pregnancies implanted in previous uterine scars / Ultrasound Obstet Gynecol 19 : 616 ~ 619 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0