메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
서울대학교 러시아연구소 러시아연구 러시아연구 제29권 제1호
발행연도
2019.1
수록면
39 - 62 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
로자노프는 생전에 사상가, 사회정치 평론가로 주로 평가받았고, 그의 작품은 고백록이나 일기의 한 형태로 간주되었다. 시클롭스키는 로자노프의 사후 얼마 되지 않아 <낙엽>, <고독>을 비롯한 산문 작품들의 문학성을 규명함으로써 로자노프의 작품을 문학작품의 위치에, 로자노프를 작가의 반열에 올려놓았다. 시클롭스키가 로자노프에게서 본 것은 새로운 형식의 문학으로, 그는 로자노프에게서 기존 문학의 흐름에서 일탈하는 새로운 문학의 패러다임을 발견했고, 로자노프의 작품을 문학성(литературность), 문학의 기법 및 문학사에 대한 자신의 이론의 논거로 삼았다. 또한 시클롭스키는 자신의 예술 산문들 속으로 로자노프 문학의 형식 뿐 아니라 내용마저 가져오고 있는데, 이는 시클롭스키에게 로자노프가 작가로서 따라야 할 일종의 문학적 전범이나 마찬가지였음을 보여준다. 본고는 로자노프와 시클롭스키의 문학 비평을 문학, 문학성, 문학 비평의 키워드를 중심으로 비교, 고찰할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0